我設計了一個不會壓壞頭髮的安全帽,請問有人可以跟我說去哪找廠商製造嗎?

不是潑冷水

當你要把髮型的位置給空出來時~~就注定了這產品最多只有CNS(目前沒有圖,想像中~~有圖的話!!也許會有更多專業人是給意見,不過涉及到專利等,我會建議你直接去找廠商研究)

有時候不是快不快的問題
你不撞人,可人會撞你
還有每次衝擊角度不同
說個難聽的
戴進口帽都會死人了
何況是一些特殊規格的帽子

以上扯遠

我是覺得如果你願意出模具/開模/人事成本/產線等費用
沒有一個廠商會拒絕

你都覺得設計出來的帽子

會影響安全性了,

你覺得還會有廠商願意冒這個險嗎?

如果出問題,可不是小事情!



如果說要不壓壞髮型,

又能兼顧安全性,

我實在不看好。

真的做得到。

我想國外知名品牌早就做了。



沒把握在"安全"上面掛保證,

就不要打著"不會壓壞髮型"的招牌。

讓一般比較"沒觀念"只知道愛美的路人都陷入危險中= =!
冠孜 wrote:
我記得有兩次是7.80時速飛出去摔倒(飛出去的哪種),到地面還滾了很多圈

我花120元買的的半罩式安全帽也是好好的阿,我還活這的都是皮肉傷黑青的(可能有內傷吧....)

我跟你說,我不騙你我騎車有時候真的趕時間,以前我騎太快了,我摔車超過10幾次了吧

沒摔壞過安全帽的,頂多是面罩破了,但是哪跟內盔沒關西的

不過我都是摔到地上的,可能被車撞到頭哪安全帽才會破掉吧.......(恕刪)

我只想針對這段話來回覆你
老實說我真的是覺得你命很大
我曾經看過一個人從我旁邊超車後壓到路邊的水泥斜坡摔車
他的速度應該沒你那麼快
不過應該也有錶速60~70
他一摔到地上他頭上的瓜皮馬上跟他說怪太強我先閃
當然他的頭就慘了
順便附上當時的照片



我上面說的那些不是要鼓吹大家一定要帶多好的帽子
但是至少不要有那種
"這種倒楣的事我不會遇到啦"的心態
我覺得 這款因該很符合要求
1.不會壓會頭髮
2.因該很安全
3.自想..






..

絕對安全

抱歉我是來亂的
我倒覺得~

可是去試試看

畢竟,新發明是需要鼓勵的!

當初,愛迪生說自己發明電燈泡也被笑得超慘~

加油!

自己也是個設計人,所以很有這種體悟~

偉人、發明家…總是一意孤行的~

加油!
關於這類型的專利
差不多七年前我就申請過了
也拿到專利
後來沒有量產的原因是安全考量
因為賺不了多少錢
萬一出事了
會賠不完

像上次女大學生全罩式安全帽車禍事件
受害者上媒體控訴廠商.......

消費者的安全最大

我記得 有一種東西 可以加進內襯上
他的外型是面對頭部有出起的一塊一塊
是為了讓頭髮有空間 有些人說很有效
但我看來世安全帽拿起來後 頭髮會一個洞一個洞
我記得m01有po文 但我找不到了
http://picasaweb.google.com.tw/pitswang 寧願後悔做過的事 也不要後悔沒做過
6636 wrote:
關於這類型的專利差不...(恕刪)


+1

跟國內知名安全帽聯繫過.. 問是否有日本限定版的帽販售?

負責人說: 因為台灣沒有正式販售,故必然坐船&空運來台

但在台正式販售必先通過法規檢測

不然萬一使用者戴這頂帽子出事...

不好意思該引進廠商得全額負責

連大品牌的對安全價值,是無庸置疑的警慎..!!

IDEA的構思很好,不過有時候要基於最大風險之下評估 (方向要對)

別忘了安全帽的目的是為了???

就跟你賣個有瑕疵,無法確定100%發揮功能的保險帶一樣

攸關人命的產品得小心再小心!!

------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂 斬人數百? 手持
祝大大

有天一日

能比瓜帽

能見度更高
不過說實在的
一般戴瓜皮出意外的民眾
因為他本身買帽就不是為了安全取向了
所以不會去請求廠商賠償
倒是以安全為訴求的安全帽出問題才會被告
因為你相信她的安全信他卻背叛你

可以嘗試啦
畢竟選購的人買的是髮型帽的話
他不是對安全有訴求的人
像我買了全罩給爸爸戴
他還是丟著去買瓜皮
所以找家瓜皮廠商吧

但我個人是重是安全性的
髮型壓壞了用水撥一撥上個髮臘就ok
頭殼摔壞了就...

希望樓主創造出兼具的新產品
不過...換了髮型是不是就要換帽
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!