哈哈平 wrote:

你才有問題
你有沒有小孩
....<略>
有病




你X媽的才有問題
你有沒有小孩
自己要爛還拖小朋友一起痛苦

....<略>
有病...

此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出, 檢視原討論串: 兒童安全帽,請推薦!

為什麼此私人訊息隨討論區回覆文章一同發出,顯示出來的內容會有所增減?
搭公車---我不會,也沒得搭
xyz0885 wrote:
為什麼此私人訊息隨討...(恕刪)

那就改回來好了
你認為我表裡不一嗎???
還是認為我害怕被停權???
不...我只是不想這麼機車

話說你沒公車搭...也不會
看來你家應該或許是偏遠地區吧
你有車不開偏要騎機車???
人家認為騎車載小朋友不好是出於好意
你卻當人家是正義魔人???

看來搞不清楚事情的是你
這篇我是給樓主建議
不需你來置喙
回去騎你的機車載小孩吧
老闆~

雞排一份,不要切,不要辣,要加梅甘粉

還有大杯烏綠,去半

謝謝~
我找了很久,最後買了agv open junior 3千多....你可以考慮一下。只是台灣目前最小的應該是S。網路廠商很壞,還說有XXS,結果寄來還是S,只是我很懶得退了。
我還有買了一頂SOL S27Y,XS尺寸帽體竟然比AGV S的還大。目前丟在牆角還不知道如何處理好。
其實兩位大大講的都沒錯,小孩在4.5歲以前頭蓋骨頸椎還沒發育完成還不是很硬,其實並不適合帶安全帽,但在台灣地狭人稠騎車又是最方便的交通工具,在國外他們幅員遼闊到朋友家串門子開車30.50分就好像在隔壁巷子,但全世界沒有一個標準是針對小孩而設定的這是事實,在國外機車並不是主要交通工具,在台灣你沒有機車真的非常不方便,好像少了腳一樣,其實小孩的安全是家長最注重的,無非是想在發生狀況時讓損害降到最低,好比各位大大戴A . H牌穿D . A牌防摔衣一樣,不就是為了讓發生狀況時讓損害降到最低,其實商檢局有責任的,當官哪一個有肩膀,從頭到尾,檢驗標準只會抄美國.日本的標準,前幾年高雄有女騎士車禍帽子飛出去,立法委員出來開記者會,商檢局又修改標準,把歐盟的又加進來,抄不是不好,提高標準是好事,但每一個標準並不是適合任何區域,不然美.日標準有穿透測試歐盟沒有,歐盟有帽子脫離頭部測試美.日沒有,所以應該請那些吃飽閒閒官員動一動制定一些適合我們台灣的標準,那才是萬民之福,以上是小弟的拙見,
KH212大大...在台南鳥牌店裡我有看過外銷版兒童用的全罩
熊掌門 wrote:
其實兩位大大講的都沒...(恕刪)

其實安全帽只能保護頭部
其他的肩 頸 胸 腹 四肢 也有可能受傷
我一位叔叔遭撞
氣胸加上大腿骨折
還是失血性休克而亡
小朋友的骨骼臟器尚在發育
為甚麼為了方便便便宜行事
當然其他人不在乎就算了
我只是要樓主三思
竟然得到一個搞不清楚狀況的評語
那傢伙愛怎麼樣怎麼樣
干我屁事
但不要因為我的意見跟他不同而不予尊重
那就干我的屁事了
要吵歡迎
小弟的小公主也快蹦出來了....
看來也是該替她物色安全帽了.....
990620陌生人安勾日
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!