(測試) 反折一整晚"測試"來德國SAS-TEC 龜背+護胸

gundamalexfa

3216分

11樓

gundamalexfa

個人積分：3216分

文章編號：33264009

091******2 wrote:
很多塑膠材質都有這種...(恕刪)

但很多塑膠不能像SAS-TEC那樣
受力時硬化，而平常又有柔軟性

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

Schlink

30分

樓主

Schlink

個人積分：30分

文章編號：33265013

不過受到撞擊就硬化,可就要專業技術了

Schlink

30分

樓主

Schlink

個人積分：30分

文章編號：33265032

沒錯！
這就是重點了！
這樣技術就不是大家都有了

trad325

72分

14樓

trad325

個人積分：72分

文章編號：33265392

龜背要測的應該是抗刮,撞擊吸震或保護係數等的測試
柔軟,不變形是很好啦

不過我戴龜背,穿防摔衣時不做瑜珈耶

...

sauber

250分

15樓

sauber

個人積分：250分

文章編號：33266373

trad325 wrote:
龜背要測的應該是抗...(恕刪)

有時候發文時做點功課應該不是很難的事情
這SAS-TEC原廠貼出測試報告，抗衝擊能力是勝過d3o，且遠勝一般CE認證的護具
材質柔軟的特性是使護具更能貼近身體曲線，達到更好的防護效果
抗刮，我猜應該跟d3o一樣，無法跟一般硬式護具相比吧
我自己也入手胸甲跟龜背，外層再搭配komine的背心式硬式護具，抗衝擊、抗刮兼備

chiayingcool

2370分

16樓

chiayingcool

個人積分：2370分

文章編號：33266488

除非是龜甲

不然抗刮的部份就交給防摔衣的外層負責吧(尤其是皮質的)

gundamalexfa

3216分

17樓

gundamalexfa

個人積分：3216分

文章編號：33267362

trad325 wrote:
龜背要測的應該是抗...(恕刪)

這種護具不是一般的軟式/硬式
受力時才會硬化

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

bugitai

341分

18樓

bugitai

個人積分：341分

文章編號：33268456

這種護具之前看過一篇報導....
一開始最早做出這種材質是哪家公司也無從考就了
但我印象記得的就是研發者的概念是來自於"水"...
某次研發工程師假日去水上樂園玩...
忽然身體呈水平狀落水，猛然的噗通一下...水打到背部讓他痛了好幾十分鐘
因背痛休息了一下子，讓他因此有了靈感

水....如此讓柔軟讓人舒服的東西，竟然也可以讓人如此的疼痛
因此這種軟式護具的研發概念就因此萌生
當你輕柔的壓他，它可以任你擺佈
當你猛烈的壓他，他卻無法以對等的速率變型....這就是他受力變硬的道理