JJ Ch wrote:
不要隨便和解 千萬不...(恕刪)
本來說要來我們家直接寫和解書
媽媽也還沒去做筆錄，對方說，他們寫完和解，我媽媽就不用做筆錄了
我後來我叔叔不放心，才說要去交通隊寫
對方又說，交通隊遠，還是直接去派出所
個人積分：5分
文章編號：81477947
個人積分：36分
文章編號：81477953
個人積分：5分
文章編號：81477959
個人積分：5分
文章編號：81477963
a120300815 wrote:
小朋友因為別人違規都(恕刪)
依道路交通管理處罰例第56-1條，
可處汽車駕駛人新台幣1200元以上3600元以下
罰鍰。
但計程車駕駛人或租賃車輛代僱駕駛人已盡告知
義務，乘客仍未依規定開啟或關閉車門因而肇事
者，處罰該乘客。
警方表示，無論從左側或右側開門，都應該注意
後方車況，從右邊車門上下車，開門不慎，
也可能撞到人行道上的自行車
我懂他們的意思，我也只是想確認說，真的不需要教導孩子開門應該注意前後方嗎？對方的家長認為孩子沒有錯，我也並非針對孩子，只是成人畢竟還是需對孩童做提醒不是？什麼樣的路什麼樣的人都有，那之後又有這麼樣的事情發生..
我知道孩子方面怕他有陰影該講的會講
只是針對於他們認為孩子沒有錯，所以不用預防注意嗎？
個人積分：584分
文章編號：81478111
人行道有多寬？您母親當時的確騎車在人行道？
我的想法是這樣要判斷對錯之前，要先釐清未敘述的部分
以一般人行道的寬度來說，轎車車門要掃到人行道的行人都有相當的困難
所以想請教車禍發生地 該處人行道是在哪？
交通工具的種類？
若您母親是騎乘腳踏車在人行道 且該人行道是「人車共道」人行道，您這邊站得住腳
若您母親是騎乘腳踏車在人行道 且該人行道「不是人車共道」人行道，您母親違規，但是對方有過失傷害之嫌
(我這裡用"嫌"，是我也不確定 但是在我的認知，無論左右側下車 開門都要看後方)
若您母親是騎乘機車在人行道，您母親嚴重違規，但是對方有過失傷害之嫌
(我這裡用"嫌"，是我也不確定 但是在我的認知，無論左右側下車 開門都要看後方，但應該是不起訴)
若是您母親在車道上騎乘交通工具沿著人行道邊騎車，然後轎車停車未緊靠右側，您母親被車門掃到，人、車都倒在人行道......若是這種情況，雙方就有得吵了。
以上是我依照樓主文字敘述 想要釐清的部分
這些都釐清才能評論是對錯。
chen.jackson wrote:
小孩朝人行道開車門為什麼要注意後方？只要注意旁邊沒“人”就可以了，你在人行道騎車就是錯的。
機車在高速公路被撞死，是不用賠的。
就算是汽車緊靠路邊，朝人行道開門還是得注意在人行道上後方與車同向的行人。
若是汽車未緊靠路邊，就是路上常見的隨意靠右臨停放乘客下車呢？
未兩段開門！轎車靠右臨停突開車門 騎士想超車慘遭擊落
另 機車違規行駛高速公路被撞死，是否要負賠償任？ 我個人認為要看情況而定
無法一概論之。
個人積分：1181分
文章編號：81478122
個人積分：296分
文章編號：81478164
個人積分：19579分
文章編號：81478195
個人積分：5620分
文章編號：81478276
個人積分：30508分
文章編號：81478282
