try1try wrote:你應該有看過消防人員...(恕刪) 暈……竟然用消防衣來比方,消防衣除了需要隔熱外還得要耐焰及防水,一整套下來將近4公斤,況且誰說消防衣只有銀色的?如果光是抓著銀色不放,那請問人們用來烤肉的鋁箔紙是什麼顏色?產品如果真有樓主說得那麼高效,就請樓主親自到高雄騎一趟示範,請律師事務所人員全程錄影並實際量測騎乘前後體溫以昭公信,如果做不到就別再耍嘴皮了 ,謝謝!
lee7838kimo wrote:暈……竟然用消防衣來比方 跟那顆星球上的人解釋正常地球人的基本邏輯觀念是沒有用的,他們不懂把材質、結構甚至用途完全不同的東西硬湊在一起比較的荒謬。地球人依照工程學來蓋人住的房子,他們可能覺得只要看起來類似,用紙糊出來的空間一樣可以住吧。就好像下圖所標榜的外星設計和未來感,正常地球人要能夠完全理解認同應該也很困難的道理是一樣的。
依舊盧小小 wrote:跟那顆星球上的人解釋...(恕刪) 哇,有人又被大家洗臉了真可憐,以前居然還用假帳號去嘲笑買Hermes/Ferrari的人沒有CP值,只能說活在自己的世界久了,連品牌價值是什麼都不知道了。跟蹤狂還是繼續穿自嗨的抗日衣吧,我想了一句不錯的slogan :"一日穿上抗日衣、終生被人當北七"喔,對了,跟蹤狂可以打電話去問LV/Chanel 要不要代理呀 XDDD
lee7838kimo wrote:暈……竟然用消防衣來(恕刪) 明明很簡單的事情?!熱不熱?!穿了就知道了?我這樣一直說穿了騎車不熱?已經測試那麼久了?騎車的時候風會灌進去裡面?已經測試那麼久了?穿起來真的不熱啊!!!!!!還有一些空想的人?沒用過的人?在那邊喊熱!?看來穿這個抗日衣也是一種智力測驗?是寧願被大太陽曬傷曬熱勒?還是自己在那邊憑空想像?只會說一些連用都沒用過的話?!連試都不願意試穿看看?!看是穿起來到底會不會因此而中暑?還是願意享受被抗日衣從頭包到腳的保護?享受比較涼爽舒服的騎車體驗?!
為了讓大家在大太陽下有更好更舒服涼爽的騎車品質,只好來這邊當葉問!相信大家都會有自己的判斷!到底小弟我說的穿起來熱不熱是不是真的!一個明明對大家很有幫助的新發明,改善了日常的騎車在大太陽下很熱不舒服的體驗?!這麼好用的東西!大家參考一下?^^ 就醬子了
try1try wrote:明明很簡單的事情?!...(恕刪) 真的!明明很簡單可以請律師或是檢驗局驗證的事,偏偏一天到晚耍嘴皮要網友去試,如果真的那麼有效果,為什麼不敢把檢驗報告公諸於世?其實我不僅對隔熱效果質疑外,更擔心其在烈日下可能造成對方駕駛眼睛的危害,所以還請樓主以『書面證據』說話,別再避重就輕呼弄網友了。