howardy wrote:
貓耳規定，相信得安老...(恕刪)
我所說的，跟商檢局的規定沒啥關係
灰色地帶我很清楚，
然而上有政策.下有對策也一直是大家奉行的圭臬
受到撞擊貓耳要噴掉或不噴掉，
那都跟我所說的無關
我只是針對這句"因為帽子久了 導流可能會被風吹走或是什麼的"
單純覺得不置可否而已
有些東西不是不正常看多了，就積非成是的覺得是正常了....
個人積分：816分
文章編號：11734037
個人積分：43分
文章編號：11734103
個人積分：76分
文章編號：11734369
Haiker wrote:
我所說的，跟商檢局的...(恕刪)
在多年之後膠水或雙面膠"退膠"之後.
難保不會掉落.其它知名品牌亦有此情形
相信其它品牌在搜尋之後.也滿多案例的
自己可以使用查詢得知
如果要永久不掉落.
只有鎖點鎖螺絲方式,
但此方式台灣驗證單位又不認可
有些東西舉例說明.
像cannon之前有什麼"機瘟"之說..
如果以cannon賣十萬台..100台有問題(不良率1/1000).
賣1千台,有一台問題
而某牌賣1萬台..有50台有問題(不良率1/200).
賣200台,有一台有問題
所以100 VS 50大家會覺得100台怎麼那麼多..
所以也就是機瘟的由來.
產品好不好用..品質有沒有提昇..
消費者會用行動力證明!!
在各門市的銷售會立即而快速的反應
希望有問題的版友歡迎立即pm給我
我們有專人聯絡您.
光聽說是不正確的!!
個人積分：58分
文章編號：11735157
個人積分：58分
文章編號：11735174
個人積分：3分
文章編號：11741781
個人積分：0分
文章編號：11742715
個人積分：58分
文章編號：11743026
個人積分：3216分
文章編號：11743081
個人積分：58分
文章編號：11743304
還是其他傷害？
