中森 wrote:
某個國外網站也做過測試

重機拉離合器煞停的距離比沒拉短


請原諒小弟井內窺天、大放厥詞的無知作為

畢竟觀念和想法上多少會有出入的

可否更針對"拉離合煞停距離短"這部分多做些說明呢?
mike60067 wrote:
shift down...(恕刪)


沒錯,緊急時刻誰還在管檔位啊!?
直接前後煞都用力按下去就對了

怎會還有人在提退檔呢?還有時間退檔,那就不叫緊急狀況了吧?
擋車危險+1
擋車有危險到,要安全建議還是騎速克達
但速克達正面撞擊速度快的話,有可能會夾斷腿,都很危險
(我姐就是這麼發生左腳斷掉,再過幾個月要拆鋼釘了)
騎什麼車都一樣 撞車沒有一樣不危險的!!
如果真的檔車比較危險的話 那重機不就都是超危險
台灣還是速可達居多.個人覺得沒親身體驗騎過檔車的應該不能來比較說檔車比速可達危險!
為什麼不行...??
就保護性來講的確速克達對人有較高的"包覆性"

還有騎車姿勢來講~倒車的話的確檔車比較容易壓到腳也不容易擺脫
因此在有點速度的情況下發生意外被檔車拖行的機率也較高

以上說法不是再貶低檔車
因為速克達也有速克達發生意外的隱憂
mike60067 wrote:
請原諒小弟井內窺天、...(恕刪)


小弟不負責任猜測,

因為引擎煞車事實上並沒有那麼靈敏,回油之後引擎轉速驟降,但是仍然會有股向前的力量
而此時煞車就必須做更多的功在抵制引擎的動力(陀螺儀效應?)

而如果切斷引擎的力量,煞車的力量就只要應付車身重量的慣性

有錯請揪正
我前幾天 騎野狼 摔車 但我有裝防倒桿
沒有壓到腿 但是膝蓋還是有輕微擦傷無大礙
不過我的狼R擦傷就嚴重了
mike60067 wrote:
請原諒小弟井內窺天、...(恕刪)


放掉油門的時候,引擎轉速會下降沒錯

但是下降的速度遠比直接使用煞車來的慢

所以當你一瞬間急減速時

引擎還在運轉,就還有慣性,直到熄火前都還在點火爆炸

所以引擎煞車反倒變成了減速的阻力了
其實我覺得安全與否還滿爭議的,檔車因為是用夾的
若是側倒,對於無周邊保護的腿部傷害應該會比較顯著
但是也因此,檔車與人的一體性比較高,如果是遭到撞擊,人車較不容易分離:
相較之下,速克達遭受撞擊時,騎士僅是坐著,容易被衝擊力道扯出車外,
有著受到二次傷害的隱憂(路邊障礙物或是周邊的車輛等),通常這種傷害才是無法評估的

安全與否?
老天爺才清楚。

sorontil wrote:
還有騎車姿勢來講~倒車的話的確檔車比較容易壓到腳也不容易擺脫
因此在有點速度的情況下發生意外被檔車拖行的機率也較高


如果是慢速原地倒 那令當別論

如果是高速情況下擂殘,國產車除了KTR外,腳是很容易被壓在車下的

而KTR那種可折腳踏的設計比較安全
有速度的情況下擂殘,腳會因為倒下的速度與力量而彈出去(簡單來說,就是腳踏折收把你人頂出去啦)
所說檔車會把人夾住? 這就不一定囉




shenliow wrote:
但是也因此,檔車與人的一體性比較高,如果是遭到撞擊,人車較不容易分離:
相較之下,速克達遭受撞擊時,騎士僅是坐著,容易被衝擊力道扯出車外,


基本上我覺得還是人車分離比較安全

失控傾倒的機車
有太多能把人弄傷的東西

把手 後照鏡 排氣管 甚至是破掉的車殼,雷殘出去的漏汽油,又是另一種危險因素

所以還是人跟車分離了會比較安全...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!