在怎麼說,鏡片跟帽體還是會有一點點的公差在.所以進口帽還
是有它的價值在的
個人積分：0分
文章編號：1132370
個人積分：40分
文章編號：1132939
個人積分：43分
文章編號：1132966
個人積分：18分
文章編號：1133047
個人積分：18分
文章編號：1134367
個人積分：227分
文章編號：1141733
個人積分：7分
文章編號：1142441
japanj7w1 wrote:
我也是戴SHOEI X-11 UKAWA配色，說真的X-11的通風可以說是頂級帽中的佼佼者，ARAI RX-7 RR4通風也不如X-11，不過就如abcabc1021兄所說的，買這種帽子就要有當帽奴的心理準備，我家人我弟是戴AGV X-VENT(羅西配色)，我是戴SHOEI X-11 UKAWA配色，等暑假買CB400後要勸敗我老媽買ARAI RX-7 RR4 GIBERNAU配色
這位大哥我想請問您是如何下"RR4通風不如X-11"的定論?
就我戴這兩款帽子的經驗!
RR4通風應該比X-11好上一截!是否是通風孔並無開啟?
轉貼一下進口帽"阿伯"網站上的"阿伯"評比
通風度
Arai RR4：RR4與X-11的通風程度難分軒侄，RR4更有其特有的鏡片上方進氣口，其進氣效率較X-11額頭正前方的進氣口來的好；時速40的狀況下，帽內空氣的流動就可以正常運作，下巴的進氣更可以調整要往上方進氣(除霧)還是要往下方進氣(直接往下排氣)。
評分：10
Shoei X-11：X-11的通風設計與之前的SP-III有著明顯的不同，SP-III注重的是額頭的進氣量(前方散熱較佳)，而X-11則是注重後方的強制排氣(後方散熱較佳)，與RR4相較之下，X-11並沒有像RR4那樣多變的空氣流向，但仍然能夠在時速40的狀況下使氣流正常的運作。
93.08.28補充及修正：依據阿伯7月~8月換裝FD內襯後長期測試，雖然冷乾內襯有發揮吸濕速乾的作用，但通風度感覺上輸給RR4甚多，必須將視線往下(或騎跑車時)進氣才會較為順暢，因此阿伯給分從9修正為8。
評分：8
希望給想要購買的人一點資訊
個人積分：167分
文章編號：1142518
個人積分：7分
文章編號：1142632
個人積分：43分
文章編號：1144066
