破碎的68S....破碎的心....[事件已解決....感謝大家....最近近況更新在66樓]

Haiker

816分

31樓

Haiker

個人積分：816分

文章編號：23331568

乙烯 wrote:
重點在於SNELL有嚴格的把關，DOT則是廠商宣稱有過就可以掛，是你你願意把生命交給哪個？

算對了一半

1.廠內測試的核可以及儀器，定時會有抽查

2.除了廠內，DOT亦可送第三認證機構

如：SGS.德國萊茵.美國各州的州實驗室亦可

萬一有被抽測不過但卻已宣告certefied，賠償金應該會賠到公司倒掉

JIS規範若要有MFJ/FIM核可，通常會補測3M耐貫通

撞擊點真的是運氣不好，那個位置雖然是測試熱區，

可是因為鏡片座的關係，帽殼內縮會有帽殼厚度上的差異

這點各家皆然即使是國際大廠....

只有少數一些廠商採用耳蓋的系統，那個部位的帽殼內縮狀況會稍微好些....

https://www.facebook.com/HaikerYang

米咖

1133分

32樓

米咖

個人積分：1133分

文章編號：23331637

乙烯 wrote:
我有說喜歡68S不好...(恕刪)

我舊的KBC TK8都沒有字樣

但新花色的KBC TK8反而有SNELL APPROVED DOT字樣!

奇怪?

查到的相關英文解說

While there's no guarantee a DOT-approved helmet has actually been tested, the purchase of a Snell-approved lid ensures that the product has been evaluated under scrutiny. A Snell-certified helmet also meets and exceeds the DOT standards.

GOOGLE翻譯如下:
雖然不能保證一個 DOT認可的頭盔實際上已經過測試，購買了斯內爾批准的蓋子，確保該產品已被評估備受矚目。阿斯內爾認證的頭盔也達到並超過了DOT標準。

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

Oo大毛oO

0分

33樓

Oo大毛oO

個人積分：0分

文章編號：23333713

安全帽會不會是倒地後再被車壓到呢?

車損不嚴重的情況下這是有可能發生的

jt5354

1分

34樓

jt5354

個人積分：1分

文章編號：23335319

乙烯 wrote:
小弟稍微提醒一下68...(恕刪)

補充說明:
發貼心情
安全帽規格

安全帽規格可測試一個安全帽的撞擊承受力。安全帽規格較高，保護性也較高。市面上有各式各樣的安全帽符合不同種類的規格。目前市场上有以下的規格：

* DOT規格-美國普通道路規格-台灣最低的認可規格。
* ECE R22-05規格-歐盟安全規格。
* JIS規格C種-舊日本普通道路規格。
* JIS T8133:2000規格-新日本普通道路規格。
* SNELL M2000規格-國際認可賽車規格-世界最高公認規格。

SNELL規格，每5年提升其嚴格的標準，所以以前的SNELL規格有 SNELL85; SNELL90 及 SNELL95。

Haiker

816分

35樓

Haiker

個人積分：816分

文章編號：23337450

jt5354 wrote:
DOT規格-美國普通道路規格-台灣最低的認可規格

台灣認可美國DOT要做什麼

台灣就CNS跟CNS加強型，

哪來最低認可規格?

那只是有些有心人拼命洗腦之後的結果....

CNS加強型的測試標準一點也不遜於DOT或ECE

只是大家都沒特別注意而已

日本PSC基準也廢止了75R並大幅更新至JIS2007的標準

Snell也不是世界公認最高，一票歐洲人是完全不理這規範....

https://www.facebook.com/HaikerYang

gundamalexfa

3257分

36樓

gundamalexfa

個人積分：3257分

文章編號：23338762

米咖 wrote:
While there's no guarantee...(恕刪)

那段文意大概是說
有pass SNELL 大概就有到DOT的要求
------------------------------------------

因為SNELL跟DOT同樣都是美規
其思考方向出入的地方不會像歐/美那麼多
所以這結論也算是合理

jt5354 wrote:
補充說明:...(恕刪)

這...根本是又舊又錯的資訊
DOT是美國的規範
臺灣有/無DOT其實都無所謂

說到國家的安規，香港是個有趣的例子
大陸其他的地方是認GB，香港則是認DOT

--------------------------------------------
不過還是希望大家把焦點拉回樓主想知道的訊息
真的想討論安規的話，不如另開個主題.........

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

altec

3分

37樓

altec

個人積分：3分

文章編號：23338827

第2部是五代雅歌, 也就是大家講的K7

另外那個水溝蓋板附近的撞擊點好像有點施工不當, 可以問問專業的律師看看

ALPHa311005

0分

38樓

ALPHa311005

個人積分：0分

文章編號：23342612

哀哀

原PO表弟好走...

在下剛那天有經過看到.....

當時看到那顆68S的時候....

默哀....

我們都是騎檔車!小雲豹!走台灣! ㄗㄟ丟細愛ㄉㄞˊ灣!

ALPHa311005

0分

39樓

ALPHa311005

個人積分：0分

文章編號：23342757

其實對於這個有個盲點在

很多安全帽上面的說明都有標示:本安全帽是用車種

使用類型之類的說明....

所以說也不能完全去怪廠商或安全認證之類....

幾本上都有做到完整說明....

很多時候都是我們自己忽略....

然後又覺得帶全罩帽是無敵星.....

很多的錯誤導致...後面的結果....

很多時候車禍都是一連串的錯誤造成的...

希望大家不要筆戰....

趕快看看使用說明...找到自己的問題

我敢說

大家都遵守交通規則使用說明

就不會出大問題....

我們都是騎檔車!小雲豹!走台灣! ㄗㄟ丟細愛ㄉㄞˊ灣!

碰气

11分

40樓

碰气

個人積分：11分

文章編號：23343216

同樣是霧峰人

希望原po的表弟好走

那個路段最近真的蠻危險的有時候我騎車經過我都不敢騎超過50

只希望你們能走出悲傷

而那頂68s 感覺像是剪開的應該是受到剪應力而變成那樣的

破碎的68S....破碎的心....[事件已解決....感謝大家....最近近況更新在66樓]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

破碎的68S....破碎的心....[事件已解決....感謝大家....最近近況更新在66樓]

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！