為什麼F1的安全帽鏡片這麼小

愛車無罪123 wrote:
.......160...(恕刪)

不要想太多喔,安全帽可以承受的範圍不表示人體也能承受,要是真的話16G
大概頭就斷啦,根本撐不住。而以F1而言最大G值在5-6G之間,不可能超越戰機
的9G,既使只有5G,F1車手的脖子已經比臉還大了,看Alonso拍的ING廣告,
雖然沒有臉紅但是脖子之粗真的是異於一般人,這就是長時間抵抗G力的結果。
G值會達到上百不是不可能,那是在高速猛烈撞擊下短暫出現的G值,沒有人整場比賽一直都是這麼高G值,拿戰鬥機來比
HANS也就是要保護車手在撞擊時不會猛然向前甩動而頸部受傷,又不是用來抵抗彎道G力
Kimi 會改用SCHUBERTH是因為FERRARI跟SCHUBERTH有合約。所以你會看到所有的FERRARI的車手全部都是戴SCHUBERTH的帽子。你會看到之前RUBEN在FERRARI也是戴SCHUBERTH。但是現在到HONDA就改回ARAI了。

另外賽車用的安全帽他的鏡片也比機車用的還要厚 (GP5的大約是3mm厚度),用來承受在時速300的狀況下的石頭撞擊。
我有看過最高的G值(賽車場上)是美國INDY CAR在高速衝撞橢圓形賽道的護欄

車上偵測的的瞬間G值是40G....

一般賽車根本不可能在整場比賽有這麼高的G值

ALONSO在去年JONHNNIE WALKER的廣告中不是有提到

戰鬥機在纏鬥時的G值會高過F1...但是所承受高G值的時間絕對不會比一個F1車手在比賽時長
~不要用自己的認為來檢視別人的作為~
silverster wrote:
Kimi 會改用SC...(恕刪)

嗯.......我可以告訴你那個3mm厚的鏡片拿來打人是會痛的..而且要把他打開也要比一般的鏡片較出力..因為小弟戴的就是機車版的ARAI GP-5x...
講到衝擊力的時候不能不提到duration.
也就是衝擊持續的時間
還有衝擊的形式, 是類似三角波瞬間衝擊, 還是方波, 鋸齒波之類的..
單講幾G幾G是很不精確的,也無從評估

樓上說嚴重車禍時
測定加速規放置的位置會影響很大.
車上測得40G, 也許撞擊點附近只有10G,但是因為潰縮持續時間很久,可能持續兩三秒
車內瞬間最大的的衝擊搞不好是安全帽撞到防滾龍之類的,但是這種衝擊只有一下而已

另外HANS的拉扯力如承受到160G, 這只是指他的最大破壞點, 這種持續時間都是幾msec而已
並不是說撞車時人的頭就會承受到這麼高的力量
因為人有頭,會甩,甩動行程會增加時間,減低力量
HANS只是在行程用盡時把頭部拉住,避免造成頸椎受傷
這種實驗室測定的破壞性衝擊, 不能跟過彎人體承受的離心力相提並論, 勉強說起來它們只有單位接近而已

人體比較能承受低G值, 長時間的壓力
不能承受高G值,短時間的衝擊.
所以車要潰縮, 安全帽也要潰縮, 為的就是降低peak值, 增加duration.
ggm5497 wrote:
正確應為HANS.....(恕刪)


之錢看低斯咖不理說過那個護頸系統剛裝的時候反應確實很差
但是自從某位車手撞車翻滾了幾圈之後
自己從駕駛座下來講了幾句話之後
車手的反對聲浪瞬間就消失了

因為當時整輛車只剩下駕駛座
對F1有點了解的人就知道這樣代表的意思了
這種四輪用的安全帽
跟二輪用的差別是差在哪裡?
F1這種安全帽與Moto GP的設計不同嗎?
騎Moto GP不可以戴F1用的嗎?
BryanHuang wrote:
這種四輪用的安全帽跟...(恕刪)

嗯..聽說差別再視野...2輪的視野要比4輪的視野來的大...至於原因...前面有說過..小弟就不再重複了....
Arai
Schuberth
Bell

好像還有另外一二家~我忘了
大家好,希望在這能跟大家分享相關訊息。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!