摸來磨企 wrote:
(恕刪)
你要轉頭看哪裡的死角?
有死角的地方也就只有後方
一頂3/4約1250公克左右
一頂全罩1400公克左右
甚至一些碳纖維帽才1100左右
個人積分：3219分
文章編號：35090932
個人積分：167分
文章編號：35091627
個人積分：163分
文章編號：35092232
個人積分：183分
文章編號：35092654
dudance wrote:
看樣子贊成樓主的是少...(恕刪)
其實市面上販賣不少以售價為優先考量的全罩帽不少事設計不良的 會有這些缺點也是必然
騎車在市區就常常看到一些戴全罩帽的下巴是露出來的
個人想法：
要戴全罩就選防護最好的有國際認證的帽子 當然 舒適性是一回事
不過 如果要戴便宜的全罩 不如戴好一點的3/4罩吧 還比較透氣 夏天戴也不熱
不要講吸震效果或其他的 起碼鏡片不會碎開插在臉上 讓我死的帥一點
如果以其他大廠的帽子來講 像shoei, arai, icon, agv, premier, shark... 在大小合適的情況下還沒聽說過有會阻礙視線或聽覺的
即使帽體外殼和內襯真的做到密到阻礙聽覺 我也不相信前風鏡可以厚到讓你廳不見 那可能要做到雙層抽真空才有可能吧
也許板主是選到大小不合適或是製造不良的全罩帽 這也不奇怪 大家不用太大驚小怪
如果要講重大事故的話 脖子斷了頭殼再完整都沒用 安全第一 我也沒有想要時速兩百衝進水泥牆然後像七龍珠一樣跳出來說"哈！我沒事！“
個人積分：1695分
文章編號：35093272
俺人馬 wrote:
當然...不然怎麼叫安全"帽"，若要保護身體請找身體部分的裝備
車禍只撞頭??
俺人馬 wrote:
也無法證明不戴安全帽可以減少車禍，戴安全帽是為了降低車禍後的傷害，和車禍發生率八竿子打不著
請辜狗."安全帽+違憲".有個部落格有數據~
俺人馬 wrote:
強制配戴安全帽的出發點絕對是好的，保護自己也可以保障他人權益
戴保險套呢?
吃素呢?
吃到飽餐廳?
強制配戴保險套的出發點絕對是好的
強制吃素的出發點絕對是好的
強制暴飲暴食的出發點絕對是好的
-----------族繁不及備載~
那麼順便強制以上項目嗎??
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
個人積分：3219分
文章編號：35094721
個人積分：183分
文章編號：35098461
個人積分：1695分
文章編號：35098569
個人積分：538分
文章編號：35099389
個人積分：2370分
文章編號：35100109
