全罩VS瓜皮? 拿出研究數據 數字不會騙人了吧?

去年底我一直叫我同事買全罩安全帽
因為新竹一堆瘋子亂騎車開車
他也叫他表妹買一頂全罩 (載西瓜皮)
結果預定要要一定去買的前一週
他表妹碰到一台不打方向燈直接左轉的機車撞到
人飛出去 西瓜皮直接脫落 頭直接撞擊到變電箱 一週急救後人走了

我是不在忽堅持載西瓜皮或3/4罩是什麼鬼論點啦
身旁就一個真實案例 雖然我從以前就在載全罩就是了

douglaus69413 wrote:
人飛出去 西瓜皮直接脫落 頭直接撞擊到變電箱...(恕刪)

紅字是重點不是嗎?
如果瓜皮有戴好是不是就不會了?
小第支持戴全罩 但是您這跟全不全罩沒有直接的關係吧!
不重要啦
全罩與瓜皮誰安全?
這種叫做常識
有人就是要逆天行事
何必管他人死活?
網路言論
認真你就輸了
喜歡瓜皮就買瓜皮
喜歡全罩就買全罩

只要禱告不要發生問題
如果真的發生
那就聽天由命吧
看有沒有機會再一次選擇
(不是選擇重新投胎喔)
wang111 wrote:
有沒有"瓜皮帽"及"...(恕刪)


有~你最好也是參考就好~~不管是較好或較差~
你自己覺得帶全罩安全帽會不會影響到你騎車才是最重要的~~

我從來也不覺得全罩會影響到我的視角範圍跟聽力.
全罩的範圍已經夠我正常騎乘下的會注意到的角度,我會在這個角度裡去確認,預測每一台車輛的動向~~
全罩沒開放到的角度,通常也已經是我的眼角餘光,幾乎沒辦法辨別物體的形狀跟動態.
下圖為人類視角極限~~



在我發文的同時,我去試戴了一下我的OGK FF5選手彩繪帽
雙眼分別轉到左右2邊極限~~注意!!是2眼一起轉,正常騎乘下是很危險的喔,因為你完全無法注意到正前方
剛好可以看到全罩帽開口的邊緣~~~知名帽廠在設計安全帽的時候,不會忽略這個問題吧.....

上下視角可能會比較差,差就差在向下看(向上看機會不多吧~~),跟半罩比起來,頭要稍微點一下~~
那會看儀表的機會~~~
1.時速
2.轉速
3.油量
4.時間
看這些資訊可能不到一秒,不管全罩半罩,你眼睛都會暫時忽略前方,跟你要不要點頭看已經沒關係了.....

聽力方面,聲音確實會變比較小,但該聽到的都會聽到,在你週遭50m內的靜止車輛引擎聲音應該都聽的到~~更不用說行駛中車輛.....人類的竊竊私語可能聽不到~~~~





重點是自己技術與道德再好,
別人騎車的技術與道德不一定跟你一樣好,
誰曉得哪天會不會有菁仔欉從後面追撞或是從巷口竄出來,
所以不要以為戴了瓜皮,
有+10靈敏度護持就不容易出事情...
一千次行車被人撞一次負擔的醫藥費就夠你買N頂全罩了,
流汗總比流血好 ! 如果戴全罩真的那麼痛苦,
拜託上個台客在戴的那種3/4也好 !

再說騎綿羊如果不超速有需要時時盯著儀表板嗎 ?
看個後照鏡再決定行車動作沒那麼困難吧 ?
自從帶著3/4去撞到未兩段示左轉的馬路三寶後....
門牙斷一半 差點就要植牙了....
林北從此改戴全罩...
二百四十名有發生頭部傷害的騎士中,十三位沒有戴安全帽,十一位配戴「全頂連下顎式」安全帽,六十五人配戴「全頂不連下顎式」安全帽。而高達六成二的傷患,也就是一百五十人戴的是「半頂」、俗稱「西瓜皮」的安全帽,

這項數據沒戴安全帽跟戴全罩式安全帽差數據相當,不戴安全帽是第二安全。哈~~~可是不戴要罰500。
擇己所愛,愛己所擇
是身邊重要的親友就推薦全罩
真的不習慣也不需要強求
珍惜情誼比較重要

wu91125 wrote:
這幾天好多全罩不安全...(恕刪)


咳咳....
大大.......用膝蓋想用屁股想也都知道全罩安全性會比西瓜皮來的安全
真想不通那些人!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!