去年底我一直叫我同事買全罩安全帽因為新竹一堆瘋子亂騎車開車他也叫他表妹買一頂全罩 (載西瓜皮)結果預定要要一定去買的前一週他表妹碰到一台不打方向燈直接左轉的機車撞到人飛出去 西瓜皮直接脫落 頭直接撞擊到變電箱 一週急救後人走了我是不在忽堅持載西瓜皮或3/4罩是什麼鬼論點啦身旁就一個真實案例 雖然我從以前就在載全罩就是了
不重要啦全罩與瓜皮誰安全?這種叫做常識有人就是要逆天行事何必管他人死活?網路言論認真你就輸了喜歡瓜皮就買瓜皮喜歡全罩就買全罩只要禱告不要發生問題如果真的發生那就聽天由命吧看有沒有機會再一次選擇(不是選擇重新投胎喔)
wang111 wrote:有沒有"瓜皮帽"及"...(恕刪) 有~你最好也是參考就好~~不管是較好或較差~你自己覺得帶全罩安全帽會不會影響到你騎車才是最重要的~~我從來也不覺得全罩會影響到我的視角範圍跟聽力.全罩的範圍已經夠我正常騎乘下的會注意到的角度,我會在這個角度裡去確認,預測每一台車輛的動向~~全罩沒開放到的角度,通常也已經是我的眼角餘光,幾乎沒辦法辨別物體的形狀跟動態.下圖為人類視角極限~~在我發文的同時,我去試戴了一下我的OGK FF5選手彩繪帽雙眼分別轉到左右2邊極限~~注意!!是2眼一起轉,正常騎乘下是很危險的喔,因為你完全無法注意到正前方剛好可以看到全罩帽開口的邊緣~~~知名帽廠在設計安全帽的時候,不會忽略這個問題吧.....上下視角可能會比較差,差就差在向下看(向上看機會不多吧~~),跟半罩比起來,頭要稍微點一下~~那會看儀表的機會~~~1.時速2.轉速3.油量4.時間看這些資訊可能不到一秒,不管全罩半罩,你眼睛都會暫時忽略前方,跟你要不要點頭看已經沒關係了.....聽力方面,聲音確實會變比較小,但該聽到的都會聽到,在你週遭50m內的靜止車輛引擎聲音應該都聽的到~~更不用說行駛中車輛.....人類的竊竊私語可能聽不到~~~~
重點是自己技術與道德再好,別人騎車的技術與道德不一定跟你一樣好,誰曉得哪天會不會有菁仔欉從後面追撞或是從巷口竄出來,所以不要以為戴了瓜皮,有+10靈敏度護持就不容易出事情...一千次行車被人撞一次負擔的醫藥費就夠你買N頂全罩了,流汗總比流血好 ! 如果戴全罩真的那麼痛苦,拜託上個台客在戴的那種3/4也好 !再說騎綿羊如果不超速有需要時時盯著儀表板嗎 ?看個後照鏡再決定行車動作沒那麼困難吧 ?
二百四十名有發生頭部傷害的騎士中,十三位沒有戴安全帽,十一位配戴「全頂連下顎式」安全帽,六十五人配戴「全頂不連下顎式」安全帽。而高達六成二的傷患,也就是一百五十人戴的是「半頂」、俗稱「西瓜皮」的安全帽,這項數據沒戴安全帽跟戴全罩式安全帽差數據相當,不戴安全帽是第二安全。哈~~~可是不戴要罰500。