GP-5教你怎樣認識安全帽的測試標準

asdfghfg11

0分

41樓

asdfghfg11

個人積分：0分

文章編號：5437593

CBR大
別那麼嚴厲批判...

等一下樓主又潛水了

正在等著看數據呢

kanebo998

58分

42樓

kanebo998

個人積分：58分

文章編號：5437756

雙D扣"不一定"比鐵插扣安全這論點我早就提出過了
但是我是基於看不慣到很多本土安全帽廠商及賣家總是打著雙D扣比較安全喔這樣的口號在吸引顧客
當時好像也很多人抱持著不同意見

我還是認為優良品管才是最高指導原則

希望各位不要認為我是在為雞屁舞護航
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=265&t=454193&p=4

http://www.wretch.cc/album/victorwang99

danield40x

49分

43樓

danield40x

個人積分：49分

文章編號：5438071

kanebo998 wrote:
雙D扣"不一定"比鐵...(恕刪)

感覺有點了解了...
若廠商用"雙D扣比較安全"來作為訴求，但其他的部分卻反而比較不重視，像頤帶的材質較不好，或結合點的地方較不牢靠，甚至是整個帽體都有問題的話，只有扣具安全也是沒用。

其實應該說安全性不能只比較扣具的種類，因為會影響的因素還有很多，這樣比較清楚一點
不然若說雙D扣比鐵叉扣，那就比較會被認為是比較扣具的種類、設計，討論的"點"也會不一樣吧

想請教的是若在相同的因素下，同樣的條件，差別只有在扣具上呢？雙D扣跟GP-5的鐵叉扣，安全性又適合者為優呢？
像小弟目前是戴PN-990，這種扣具又跟GP-5的不一樣，不知道比較起來又是如何？

至於頤帶，應該就是樓主所要討論的"點"吧(不知道我的理解有沒有錯)，這就留待他去測試囉~~

funnyjacky

1分

44樓

funnyjacky

個人積分：1分

文章編號：5438106

安全帽達人大大 wrote:
GP-5教你怎樣認識...(恕刪)

雙D扣的優點不在於能承受拉扯的力道比較大
而是在拉緊的狀態下承受撞擊導致鬆脫的可能性極低
而一般鐵扣在受撞擊的時候....
我沒測試過我也不知道啦~~
大大有閒可以測試看看阿~~

---
這是種模糊焦點的說法....
釦子跟頤帶是用來固定安全帽使安全帽不會鬆脫用的
從來都不是以對抗車禍時的拉扯為設計
您這樣的發言很令人汗顏與竊笑.....

男子漢! GO~~~!!!

twpop

54分

45樓

twpop

個人積分：54分

文章編號：5438476

依照第一篇文章來看，重點不在扣具，而是尼龍繩的縫製方式，圖片上面是『一』字型縫製，這種強度較弱，各位可以去看看汽車上安全帶的縫製，他是縫成『口』字型然後裡面在縫一個『X』這樣的分配受力比較均勻。

樓主是在檢測中心嗎？如果是的話，除非這個是公開的資料，否則要多小心廠商在看喔！
如果不是的話，您的對照組可以看得出來品牌，也要小心對方廠商在看 orz