俺人馬 wrote:
自己守規矩不代表別人也會遵守...國外也會,只是台灣比較嚴重

就算大家都守法,路上的人孔蓋也會讓你發生意外

碾到人孔蓋會傷到哪?以個人的經驗,我的全罩安全帽下巴受傷了.....
胡言亂語 僅供參考
抨擊瓜皮也沒什麼不對...

畢竟政府規定人民騎車要佩戴安全帽

瓜皮這種東西能稱做"安全帽"嗎...


一撞即碎裂的塑料外殼

保麗龍緩衝層?

內襯?

以及薄弱的碩帶及塑膠扣環...


這種無用的東西還要賣99~150元

買的人為的就是規避500元的罰款

與其這樣還不如把法規取消

這樣大家還能把那99~150元省下來
chiayingcool wrote:
瓜皮這種東西能稱做"安全帽"嗎...


喔喔喔喔喔~

我喜歡這句話

瓜皮...個人覺得應該稱作"方便帽"比較適當

我比較傾向於相信瓜皮帽是大眾普遍追求方便

而忽略了"安全帽"所該提供的基本"安全"防護而衍生出的大眾化產品

這東西方便是真的很方便,但是給我個人的安心感以及安全感完完全全是零分

出來騎車,不管技術再好運氣再好,機緣到了就是有摔車的那一天

我會堅持戴全罩就是希望自己碰上這誰也無法預料的意外之時

我的手可以不用為了護住我的臉部及頭部而遭受更大的傷害

雖說有強者我朋友摔車時是拼了命的護住頭頂的RR5

Anyway...青菜蘿蔔各有所好

相信瓜皮也相信自己技術的人,就算是頂小小的瓜皮也可以戴的很安心

很遺憾的...我是屬於完全無法相信瓜皮的那一種人

所以個人仍會堅持自己的安全理念,相信也沒有必要針對這個話題繼續爭辯下去

"討論交流"很歡迎,某些想來筆戰練等的...還是請回吧

----------------------------------

希望"某些"版友們

不需要看見這種類型的文章就想拿"全罩歧視瓜皮"來大作文章

我可是被黑的很冤枉啊
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
chieh76123 wrote:
不需要看見這種類型的文章就想拿"全罩歧視瓜皮"來大作文章

我可是被黑的很冤枉啊囧


冤枉?

你還是回去看你說過什麼.
chieh76123 wrote:
這也是我的疑問之一啊 ....

今天觀察了好多瓜皮騎士,不論男女老少

每個人的眼睛都像是AT力場全開一樣好像根本打不進風沙XD

每一個在我眼裡都是在蕭胚比快的XD





chieh76123 wrote:
有人似乎認為我的文章是在貶低瓜皮帽

這我可得鄭重聲明

本人完全沒有任何類似的意思存在

(中間部分恕刪)

請"某些人"尊重我所開啟的討論串

OK嗎?


那也可以請你"先"尊重其他的騎士嗎?



我說過,瓜皮安全性根本就是0,選擇戴上它不外乎就是要方便

嫌棄瓜皮帽安全差,你可以幹譙它爛,你可以不要戴

你可以投訴給政府,全面禁止瓜皮帽




但是




請先自己把整串再回去看一次,是誰先不尊重誰?

批評帽子也順便批評騎士,這樣就很正確?

是誰先該尊重別人?

papaya_miruku wrote:


冤枉?

你還是...(恕刪)


的確是冤枉

chieh76123 版友實話實說,看不出貶低的意思在哪
俺人馬 wrote:
的確是冤枉chieh...(恕刪)


就算是事實,拿出來說嘴甚至説像是開啟AT力場

難道這幾句話裡面沒有嘲笑的意味在?

或許樓主跟你認為沒有,但是確實造成別人不舒服


別人喜歡戴瓜皮騎車上路又怎麼樣? 請問妨礙到你什麼了嗎?


選擇全罩帽表示你對自身的安全觀念良好

但是,是否可以告訴我,拿瓜皮騎士來討論是...?


推廣全罩很好,讓自己跟家人更安心,尤其是台灣這個鬼島

但是請不要拿騎士來嘲笑,來討論,真的讓人感覺很厭惡


我自己也是全罩族,在公司上班的時候才會帶瓜皮,方便送貨以及進工地

所以我兩頂帽子都有,我也很支持全罩帽,請不要誤會了


我只是在表達,要評論請不要連人一起評論

因為這樣不但只會讓他人更厭惡全罩族,根本沒有推廣效果


只會變成全罩族拿瓜皮騎士來嘲笑用的討論串罷了,THX
papaya_miruku wrote:
請先自己把整串再回去看一次,是誰先不尊重誰?

批評帽子也順便批評騎士,這樣就很正確?

是誰先該尊重別人?


每個人對於他人文章所想表達的意思可能都無法100%的正確理解

我所想表達的意思不過是

瓜皮騎士可以完全無視風沙和雨水的攻擊自在的在路上行進

這點在我眼裡看起來很"神奇"而已

從我文中哪裡可以完整解讀出我是在"貶低 、輕視"了????

有人就是一開始喜歡把自己龜在比他人低的立足點看世界

難怪在自己眼裡別人說什麼做什麼都是在看輕自己貶低自己

同時還想強調自己和這些人是同一掛的....

多說無益,不過是增加這串文章進回收筒的速度而已

為了我自己好~安心上路啦~

papaya_miruku wrote:
就算是事實,拿出來說嘴甚至説像是開啟AT力場

難道這幾句話裡面沒有嘲笑的意味在?

或許樓主跟你認為沒有,但是確實造成別人不舒服


AT力場是好物啊...

這玩意兒怎麼會是在貶低人呢????

papaya_miruku wrote:
我只是在表達,要評論請不要連人一起評論

因為這樣不但只會讓他人更厭惡全罩族,根本沒有推廣效果


只會變成全罩族拿瓜皮騎士來嘲笑用的討論串罷了,THX


還是想再回答一次

我完全沒有要攻擊"騎士"以及"帽子本身"的意思

有人就是喜歡這樣解釋

那說真的我沒話說了...

我唯一只能請這位仁兄離開我的討論串

道不同不相為謀

這樣下去也是無意義的爭執

你認為我是在歧視就是

你認為我是在嘲笑就是

公道自在人心啊....如果我文中攻擊他人的意圖真如此明顯

絕不會只有您一個人跳出來主持正義(更正 不只一位呢)

大家都在理性討論

只有一個人想抓著"全罩歧視瓜皮"的梗來討戰

有意義嗎

chieh76123 wrote:
我真的很佩服其他瓜皮騎士可以一副完全不受影響的樣子自在在路上行進
(恕刪)


佩服佩服佩服佩服是看不懂嗎

如果有人真的能連"佩服"都可以解釋成貶低他人嘲笑他人的意思



我想我國文真的得回去重修了
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
明褒暗貶 言詞狡辯 口是心非 零昏(舉牌)
Jemshon wrote:
明褒暗貶 言詞狡辯 ...(恕刪)


來來來

這位版友

能否請你明白舉出文中何處是在"貶低"瓜皮???

兩種帽子各有好壞我也敘述了

戴過兩種帽子的個人感覺也敘述了

論方便是100分

論安全感之於我"個人"是0分

講白一點我也就只是"認為"這東西"不安全"

我有全盤否定瓜皮帽所具備的便利性嗎?

我有嚴詞批評瓜皮騎士就是不重視自己的生命安全嗎?

我文中有口出任何一句惡言來貶低瓜皮安全帽嗎?

在你眼裡喜歡以及習慣全罩式安全帽的騎士就不能針對這玩意兒做出個人心得評論嗎?

我有說出"全罩最高! 瓜皮最低!"這一類的貶抑話語嗎?

說我言詞狡辯明褒暗貶?

我倒認為某幾位憑著毫無立論點的梗來窮追猛打的無聊人士倒是狡辯的多
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
01編輯文章無任何跡象時間紀錄

我只想表達這個 沒在看文在講啥

今我發是 明天改成否也看不出來啥時改的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!