悶油銘 wrote:可是載全罩 下方根本...(恕刪) 怎麼可能聽不清楚我戴全罩還戴耳機聽音樂四週汽車引擎聲風切聲都還是聽很清楚且你脖子可以轉阿,看是看前方和四周不是看下面台灣是沒強制,在其他國家考駕照弟一件是就是先回頭看沒回就直接下車,連油門都不用催....
每個人都有自己一套的想法跟價值觀~~任何人也無法強迫他人只能接受自己的觀點!!但有些東西即使是不同的價值觀也不能去扭曲的事實我也認為全罩安全帽的防護效果是較全面的~但確實全罩的價格一定高於4/3 or 瓜皮...不論是帶夜市幾百的瓜皮還是帶進口萬元起跳的全罩...一定沒有人願意去摔車但我會建議若再能力範圍還是選擇全罩吧!!國產幾大廠全罩大約2千~5千都有吧取個中間值3500~~3500為自己的腦袋買個3~4年較完整的保險(相對於4/3 or 瓜皮)平均1天花2.4~3.2的保費....真的很奢侈...真的很難負擔嗎???更別說擔心美美/帥帥的髮型...受不了的悶熱..這些因素了!!這些跟腦袋的保護孰重孰輕就看每個人自己的想法跟價值觀摟~~像我前陣子想說內人的帽子也舊了(4.5年了)又是爛爛的雜牌帽...想說幫她換頂帽當情人節禮物(我心理已有底她不可能接受2.3千的全罩)所以很識相的退一步幫她選定了"已經不貴的"sol 27y(月兔版)...結果結局是~~為了想給她多點安全結果吵架生氣收場原本是充滿愛意的事情...結局卻是一場悲劇~~~整個很無奈...
因為有些人就是賤,鐵齒到一個不行才要浪費社會資源救這些人yun087236524 wrote:這真的是"安全"帽?還是應該叫"半身不遂"帽? 你說的這些屁話自己好好留著,有人因為這樣受重傷的話看你睡不睡的著對呀,你寧願死一死也不要浪費米,你怎麼不把這話去跟你老爸老媽說?見識窄就不要在這邊屁話,那機車賽是為什麼不要改成3/4帽?沒帶過好安全帽,沒被好安全帽保護過就不要在這邊屁話國產SOL-68S就很有保護效果,還沒聽過因為戴68S半身不遂的證據會說話,安全認證比你的廢話有用多希望你身邊聽你話的人不會是這傢伙其中一員
bluewater wrote:誰說騎車是用聽的了?...(恕刪) 有啊 我後照鏡有留著呀平常騎車眼睛斜下瞄一下左右後方動態(避免自己在大車前面 不然就加速離遠)我通常載3/4帽 就覺得聽外在聲音比載西瓜帽小聲載全罩死角多了很多 外在聲音聽得更吃力全罩下巴那塊 讓我不能用出千分之一秒 瞄完兩個後照鏡零的領域 風見準人不過只聽到蘭德兒開過去的引擎怪聲我們台灣人在路上 必須眼看前方五十公尺前的紅綠燈的狀況還有左右兩旁 突然的車門開啟 和小狗小貓球球飛出的可能後方 小小車 小車 中車 大車 大大車的暫定動向速度而拉力賽道上 更要小心 有時候人手孔沒蓋 就跟玩馬莉賽車一樣有陷阱上了台灣的馬路 要有比在賽道更精準的判斷力如果可以的話 還有學個中國功夫撞擊的瞬間 身子用出天下至柔莫若水 這樣才可避免受傷害
悶油銘 wrote:有啊 我後照鏡有留著...(恕刪) 若是低速行駛,遇到這些狀況也不至於反應不及,若反應不急也不致重傷不要逞能騎快耍帥車禍機率絕對降低很多,很多年輕人都是這樣,等年紀逐漸增長真的會覺得以前這樣一點也不帥還滿蠢幼稚的,我是過來人之一提早出門不趕時間不騎快,以我10幾年的的經驗還沒發生過車禍
http://imageshack.us/photo/my-images/694/helmetyi.jpg/sr=1??這時候就不得不提一張存在已久的好圖~西瓜皮不要說只是"保護"那一千次只會傷到4次的0.4%機率多半都是撞到的瞬間就先噴掉了說真的,會認為全罩甚至3/4不安全的大概是沒有認真研究體會過甚至認為那種星星帽或是大賣廠牌安全帽就是所謂高級的帽子的人吧???3/4或是全罩可以幫忙檔下無謂的風切聲,比直接戴西瓜皮安靜得多但是要聽到陸上的各種警示聲是不成問題的,甚至扣掉風切聲可以聽得更清楚另外覺得下巴會妨礙看儀表,或事後照鏡的人大概也沒好好調整過這些東西吧