全罩安全帽真的安全嗎?? (極端例子,不用太認真)

有沒有考慮過出事率?
全罩雖然比較安全,那是針對出事後的保護而言
但是卻容易增加肇事率
因為全罩安全帽的視線被遮蔽的很大
讓騎乘著無法以眼角餘光看到許多東西,必需要移動頭部才行

相反的半罩雖然保護不是那麼好
但是比較不會遮視野
所以除非是極端危險的騎乘環境,如賽車場或重機上紅盾牌
否則半罩才是馬路上的最適合的帽
尤其是市區騎125的,半罩才是最適合的,全罩只是增加自己麻煩而已
那是一件很離奇的意外..
騎士雷殘滑到對向
正好被經過的小貨車
煞車不及往脖子碾上

安全帽本來就只防磨防摔
沒有防壓..
更何況脖子部位沒有防護
小心騎車為妙
找東尼史塔克...那可不是12000新台幣可以買的到了..
更別提美金 歐元之類的...
那12000單位可能是克拉[鑽石]....

boy9351 wrote:
是這樣的,最近剛簽新...(恕刪)

多讀點書,相對性 和絕對性的差異去看看
不過也不能怪你,其實弄不懂的在01不止你,有一大票人,熱愛用照片來分析,弄一堆假科學來自HIGH

五顆星撞測的VOLVO ,用時速150 去撞成績會一樣一樣嗎?
五顆星的用意在於可以各車之間去比較,那台比較安全,不是說有五顆星就亂衝就沒事

同理安全帽的安全認證也一樣
好像我沒講清楚有些人誤會了,我意思是,就算帶全罩,但好像也不見得安全(但比3/4或西瓜帽安全是一定的),因為還有脖子這塊,嚴格來說還有胸腔等等,所以就算戴全罩,天時地利人衰,頭是保住了,但其他就不一定了,這次出事的是重機,我沒什麼研究,單純想說騎的方式跟機車一樣,只是時速不同,而且那照片是在一般道路不是山路也不是彎道,所以我猜時速應該不會多快,竟然會發生那種事這樣
戴全罩安全帽並不等於吃了無敵星星,

遇到一些真的很奇巧的事故,還是無法保證高度的安全...

不過我朋友曾經戴某知名品牌的全罩安全帽去撞護欄,沒有死也沒有變白癡,

只是昏過去+把午餐吐出來...

能戴安全一點的還是戴著吧!!

boy9351 wrote:
是這樣的,最近剛簽新...(恕刪)



我覺得版主說得很對啊~~

不過我建議您穿這個會更安全~~



還有~~

您牽新車的牽打錯了~~

唉~~~~~~~~~

yyyfu wrote:
多讀點書,相對性 和...(恕刪)


瞭解,因為朋友的照片只有打別去北宜飆車,但沒說事情發生經過,所以我看到小貨車想說也太誇張,如果是大卡車的話我就不會有疑問了

AKIRA2010 wrote:
我覺得版主說得很對啊...(恕刪)


抱歉打一長串沒修正,已改正
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!