本公司GP-5嚴重警告"從路邊撿來的"!!要求道歉...

台南溫仔 wrote:
第二天了離3天剩一天...(恕刪)

該公司昨天就已經去提告啦,
人家的時間過得比較快~
感謝...感謝
我也記住了
我老婆每年換一頂,都是這三個牌子,
看來我要找她來看這篇,

內銷-> 坤成
品牌:SUPA、飛燕牌、GP-5

外銷-> 坤篁實業股份有限公司
品牌:ARC
請問一下 我可不可以把這些網頁轉PO到政府電子採購網啊?
套一句劉院長的話:

挺兩天就過去啦~
BrilliantWing wrote:
已經去提告啦...(恕刪)


警局裡,李組長眉頭一皺~覺得案情並不單純!
啾~竟~發生了什麼事情?
這事件為什麼讓它如此驚慌失措呢?
這一切的一切,究竟是金錢的糾紛,是夫妻糾纏,抑或是政治糾結呢?

----節錄自蜘蛛網----
johnnyjog wrote:
警局裡,李組長眉頭一皺~覺得案情並不單純!
啾~竟~發生了什麼事情?
這事件為什麼讓它如此驚慌失措呢?
這一切的一切,究竟是金錢的糾紛,是夫妻糾纏,抑或是政治糾結呢?

少了一句...

我們繼續看下去....
這好像才是滑翔專用安全帽吧~~~

http://www.dangeroustoys.aero/khxc/ccp0-catshow/4Fight.html

這些款帽子若是要在台灣販售 , 一定也要取得相關證照才能販售 , 不然就是不合法了 !

所以沒有這些認證標記的東西 , 就只能當作紀念品鎖在玻璃櫃中擺著不能用 , 當然也就無法販售了 ; 既然是無法販售 , 那商品是怎樣流到通路上那邊去的 , 進而變成貨架上的販售商品 ?????

我很笨的 , 有點搞不清楚
我,只相信我自已。
kore921 wrote:
純粹好奇請問一下既然... 那你麼適用哪一種標準來認定這真的是一頂『飛行專用』的『安全』帽?
......(恕刪)


他們的適用標準就是 " 我說了就算... " ,是不是這樣?
yuyu
一樣是客服...
BENQ液晶超人優多了..
面對質疑都是一一回覆..

這家公司連質疑都要索賠..真是見鬼了
個人是絕對拒買啦
是不是大家串連都去買一頂,然後聯合起來告..."這家廠商",

內容:產品未經過檢驗就開始販賣,罔顧消費者權益、生命。政府把關不嚴.....

這個提議不知行不行??
yuyu
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 92)

今日熱門文章 網友點擊推薦!