joey5 wrote:唯一的標示竟藏在那不起眼的地方,又放在機車用品店販售,這些都是很清楚的事實，而今天自由時報卻都不提，真是氣死人了...
也在機車雜誌上廣告,要說沒誤導,誰信?
個人積分：317分
文章編號：9074158
個人積分：0分
文章編號：9074586
讓這樣的產品在機車用品銷售通路流通,真是完全不顧機車騎士的生命安全! 那些賣這頂安全帽的機車用品店是不是也要付一些相關責任呢?因為他們沒有盡到告知消費者的義務,讓消費者誤以為他們賣的安全帽都是給機車騎士使用並且安全無虞的.
以上僅是個人想法以及疑問,再次感謝您的開箱文囉,讓我可以有信心對這間廠商喊NO!
個人積分：0分
文章編號：9074686
個人積分：5分
文章編號：9074811
食品有CAS、GMP , 安全蔬果有吉園圃標章 , 健康食品有綠色人形標誌 , 鮮乳有純乳牛標章 , 屠宰衛生有防檢局檢查合格標誌 , 藥品優良有GMP , 產品安全有梅花內包S標誌 , 最老牌的CNS正字標記 , 安全玩具有ST標章 , 環保有綠色地球標章 , 合法旅館也有梅花內包梯形標章 ; 所以仔細想一下 , 你少了甚麼 ?
無合格標章的產品在市面上販售 , 就是不對 !
A運動的產品挪來B運動的門市販賣 , 想不被誤會都很難 !
若今天你們的設計部門是想臨摹軍品的意象來設計機車安全帽的話 , 就同是設計從業人員的立場 , 我可以就你的創意給很高的分數 ; 但是一項產品要從想法變成實際可銷售的產品 , 不是只有想法或是整組copy就可以的 , 其中要有符合規範的結構設計 , 取得檢驗合格執照 , 優良通路商的篩選 , 這樣這一個產品才會成為這一個企業的正面積分
!
其實要解決事情的方式也不是沒有 , 很誠意的道歉 , 變更結構設計以符合法規 , 產品送檢取得合格標章 , 這樣不就又可以浴火重生了嗎 ?
當然 , 提告也是另一種方法 , 只要一切都是合情合理合法 , 就不用擔心網路的流言蜚語 , 不是嗎 ?
我，只相信我自已。
個人積分：317分
文章編號：9074854
個人積分：317分
文章編號：9074866
個人積分：317分
文章編號：9074879
個人積分：0分
文章編號：9075296
個人積分：39分
文章編號：9076214
個人積分：38分
文章編號：9076431
