68S 改良說明，針對網友來信統一說明
http://www.solhelmet.com/news_detail.asp?le=tchinese&fid=0&pid=59
１．風切聲？
每頂安全帽都有一定的風切聲，這是專門設計於夏天使用，進出氣量大，相對的有一定的風切聲，但公司未來一定會努力改進，及應用在新一代的產品．
２．帽體過大？且重？
這頂是給頭圍XL(61-62CM),XXL(63-64CM)的頭圍戴的？要有一定的保麗龍寬度及帽殼寬度．大帽體重量在1650公克左右，這樣重量算重？ARAI AND SHOEI一頂都要1550公克了，且68S小帽體在1550公克左右．如對外型有意見的話可以來信建議喔
３．後方LED燈罩過於暗沉，導致辨識度降低許多??
（１）公司遇到不少消費者提到是否可以不要LED，此問題相當二極化，有些人要LED亮度夠，面板要透明，但有些就寧可不要LED ，要拆下來放著，以下為解決方案
（２）公司打算提高LED亮度，1.0調高至1.5上下，將由消費者提供測試數據
（３）面板：公司將推出六色面板，有紅，藍，綠，黃．茶，透明．以後將隨貨附贈
（４）LED防霧氣處理，及防水海綿的加裝（新款已加裝於帽體上）
４．大鼻罩稍大，對於眼鏡族群相當不利？？
帽體本身有提供DEFELCTOR(導流片）且已安裝於帽體上，基本鏡片除霧通風性已得到版友認同，加裝鼻罩是用在冬天及雪地．基本上鼻罩是公司附增給消費者在適當場合使用．已有針對眼鏡族去做設計，如果太長您可以調下一點，二邊VELCRO是可調整的
５．下巴罩太大，容易卡到鼻子？？
穿脫帽子有一定程序，大部分消費者未能確實穿脫帽子，所以才會有卡到下巴網的錯覺，但為了消費者的實際需求公司立即修改下巴網，下巴網本用於阻擋異物飛入．如果沒有一定長度就沒有其意義．原始設計是完全服貼於下巴的．但為符合台灣消費者的使用情況，最新款為縮小３公分左右．
６．內襯非乾冷內襯，長期下來與皮膚接觸容易流汗悶熱？？
公司從沒有強調是乾冷內襯唷，我們是用COOLMAX的，且公司最近研發甲殼素的內襯，是經由紡拓會認可，可以除異味，吸溼排汗，功效比COOLMAX還棒，將於日後完成測試後推出
７．鏡片無法與帽體完全密合？？
鏡片已跟（RUBBER EYE PORT)飾條提早密合，無漏風漏水的問題
８．公司的安全帽價格(68S為公司頂級帽,但沒有頂級帽的高單價)
公司秉持著普及大眾的想法，用實在的價格反映，不讓安全帽成為遙不可及的玩物
個人積分：23分
文章編號：3106821
個人積分：315分
文章編號：3108038
個人積分：43分
文章編號：3108654
而且至少在安全帽廠商中，ＳＯＬ算是少數比較會聽消費者的意見聲音而做改進的廠商之一
個人積分：11分
文章編號：3108914
個人積分：315分
文章編號：3108942
Garis wrote:
看完樓上大大的回覆，不禁讓人懷疑這位大大是否是Ｘ７－Ｒ這家公司的人或是業代？因為一直推崇Ｘ７－Ｒ的帽子，如果這位大大真的覺得Ｘ７－Ｒ比較好，那麼你可以ＰＯ文讓版友知道還有其他的選擇而不是見不得別人好就一昧的批評攻擊，我想每一種東西一推出來並不就是完美的，也是要經過慢慢的改進才會變成讓大部分人所接受的東西，而且人也不是只有一種，所以這位大大你認為你能滿足每個人嗎？你的文章是不是會讓版友覺得你是否就是這家公司的員工或業代而上來ＰＯ文說Ｘ７－Ｒ比較好呢？而且你只說Ｘ７－Ｒ或許是較佳的選擇而沒說出哪些地方是你說的所謂的”較佳的選擇”．．．
而且至少在安全帽廠商中，ＳＯＬ算是少數比較會聽消費者的意見聲音而做改進的廠商之一
業代XD....哩嘛幫幫忙...我是有17S(還有RR4啦)...那我是哪家業代
一個剛註冊的人說別人是業代....誰比較像咧？
另外68S跟X7-R我都沒有....
但就我試戴過的經驗...不好意思...我選X7-R
光是68S沒有snell2005就可以讓我不選它了，更遑論其他小毛病
(這是在68S與X7-R比較下，我沒說68S是一頂不值得敗的帽子）
另外那邊官方說法...說實在我看不出他有多大誠意
Garis wrote:
因為一直推崇Ｘ７－Ｒ的帽子，如果這位大大真的覺得Ｘ７－Ｒ比較好，那麼你可以ＰＯ文讓版友知道還有其他的選擇而不是見不得別人好就一昧的批評攻擊
請PO出我哪篇文章說過X7-R比68S好、哪篇一直批評攻擊！！
個人積分：38分
文章編號：3110297
個人積分：10分
文章編號：3110559
個人積分：10分
文章編號：3111058
個人積分：811分
文章編號：3112621
真的很有趣
連業代這名詞都跑出來了
這G大還真是言重
怎麼不說說這篇的開板本身就是安瑩的人??
回過頭來說點真格的
重視user的feedback的確是好事，這點大家都同意
但"疑似"把消費者當試驗品test(預購?哈哈....)
這操作手法上似乎不是一間在車友界間有信譽的公司該做的
我是不大懂為什麼安瑩會這樣做
小弟接觸安瑩的帽子也不是一天兩天了
自己買的跟勸敗身邊親朋好友的少說也有個10來頂
講些我實際看到的
68s這種類似先期量產試驗品的成品品質可以拿來預購....
有多少bug跟缺失還有不符合預購時打出來的標題
(我能說廣告不實嗎? 比美X-11的通風
，果然我們還是不能對國產帽期待太多)好一個穩賺不賠....作失敗了，品質不穩的還有單可以銷，而且不怕賣不掉
user使用上的不滿開始抱怨了，改版後再來賺一個迅速回應消費者期待的美名....
what a wonderful world....
為什麼不是在上市前就做好品管以及改進使用上的瑕疵
應該是先徵求測試人員或是請贊助的比賽隊伍幫忙測試再回報心得
但最後竟然是讓預購的user掏了錢出來，拿到的是先期瑕疵版
明明可以慢慢來一次做到最好，為什麼要這樣急急忙忙的上市辦預購....?
以Shoei X-11來說，一個設計可以用個好幾年，X-11印象中是03上市的吧
可也沒見到人家不停的改版，如果認為我拿進口頂級帽來比較有失偏頗的話
那可以直接跳過這篇了，但也代表這間公司能夠讓人期待的進步幅度有限....
我之前逢人國產帽就推薦SOL/Gmax，也的確對安瑩的期待跟滿意的都頗高
經過這次68s....實在讓我有些失望，本來認為應該大幅超越58s的想法是破滅的
但這仍然無損48/58都是國產好帽的評價，而且是很成熟的作品了，這點也是無庸置疑
我只希望安瑩下次做決策的時候多想點....
還有，不要再寫信給我了
上面是一個曾經一大段時間對安瑩用力支持的人的心聲
最後
68s跟X7R，我必須認真的說除了68s是MIT以及送的配件比較多以外
剩下的單純比較帽體性能上
X7R是勝出的....
