Linightz

58分

樓主

Linightz

個人積分：58分

文章編號：57276753

SOL SF-5 VS M2R XR-3?

最近要選個全罩式，這兩頂你們會選哪個?

2015-08-31 20:09 #1

gundamalexfa

3211分

2樓

gundamalexfa

個人積分：3211分

文章編號：57277011

先問問你自己內置片或是輕量的需求程度
基本上，這兩款是不同取向的款式

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

Linightz

58分

樓主

Linightz

個人積分：58分

文章編號：57277568

請問各是什麼取向?
重量一定是越輕越好，但SF-5好像用料什麼的比較好，像是還有什麼銀離子奈米竹炭，鏡片座也是新的
兩個重量好像差400多G吧，不知道400多G明不明顯

gundamalexfa

3211分

4樓

gundamalexfa

個人積分：3211分

文章編號：57277603

Linightz wrote:
請問各是什麼取向?重...(恕刪)

以這兩款而言
一個是輕量常規複材全罩要輕就選它
一個是內置片全罩要內置片就選它

光是內置片，就足以當分水嶺了

400g在頭上是有感的

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

苦兒

89分

5樓

苦兒

個人積分：89分

文章編號：57278026

這兩頂的差異性很大耶!!

最明顯是重量...1650 VS 1180 SF-5勝出...

再來是價格...XR-3勝出

最後是內墨片...SF-5勝出

扣除以上三點,其餘要素在戴的時候都不會有明顯感覺,當然要舒適度相同之下...

有這兩頂綜合的ZEUS ZS-1200E可以參考看看...

W_SUN

83分

6樓

W_SUN

個人積分：83分

文章編號：57278967

400克在頭頂很有感
但是在配重非常好的情況下是沒差
就像是X-12有1750g
但是實際戴脖子卻不會不適

gundamalexfa

3211分

7樓

gundamalexfa

個人積分：3211分

文章編號：57279075

苦兒 wrote:
這兩頂的差異性很大耶...(恕刪)

嗯? 重量重的算勝出?
有內置片算勝出?

內置片這東西會影響的層面太多了
不是一句"勝出"就涵蓋了 ^++^

這東西是有需求後，才再評價
不然會變成張飛打岳飛

在01 就只是個01用戶所有發言僅代表個人立場

p5319

265分

8樓

p5319

個人積分：265分

文章編號：57279081

苦兒 wrote:
這兩頂的差異性很大耶!!

最明顯是重量...1650 VS 1180 SF-5勝出...

再來是價格...XR-3勝出

最後是內墨片...SF-5勝出

不知道這位仁兄對於"勝出"的定義是什麼

比人家重的帽子~勝出

比人家價位還高的帽子~也是勝出

可能要重新翻翻字典對於"勝出"一詞的定義了

至於樓主，只問你會不會需要內置片吧

像個人其實不需要內置片，就挑一般的全罩帽就好

鏡片遮陽還是習慣用淺墨片or淺電鍍片代替即可

如果樓主也同感的話，可以考慮XR-3，只是預算要拉高不少(但是有輕量化的優勢)

如果喜歡內置片且不在意重量，那SF-5就是較可考慮，且價格較低

僅供樓主參考

苦兒

89分

9樓

苦兒

個人積分：89分

文章編號：57279707

別那麼嚴肅嘛!!

我所指的勝出就是凸顯重點而已啦!!

這你們不是都知道的嗎??

philipswu308

13分

10樓

philipswu308

個人積分：13分

文章編號：57280242

SOL SF-5是常規內墨片安全帽主打機能性拿來日常通勤使用OK 而且是較新的帽款
M2R XR-3是主打輕量化的碳纖維材質以及通風性能沒有內墨片但是重量非常輕對脖子負擔較小

重量:XR-3優於SF-5
通風性:較主觀
帽體大小:XR-3大概比SF-5還大一點如果要考慮車廂空間的話要比較過
機能性:SF-5有內墨片實用性較優於XR-3 但是如果XR-3有墨片需求可以購賣替換的深色墨片
依我騎車這些日子來說大概還是選XR-3吧墨片個人少用到還是以輕量化為主才不會對脖子造成負擔XD

SOL SF-5 VS M2R XR-3?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

SOL SF-5 VS M2R XR-3?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！