有車友對速克達後避震傾斜角度有研究嗎?

我也觀察了好一陣了

y牌得車 不管新舊 後避震似乎都有額定傾斜角度範圍

通常角度都很斜

k牌 的角度就比較小 接近90度

s牌 的角度也是比較斜的 但沒有y牌那麼斜

我也不太清出他們是因為軸距設定關係才做那麼斜 還是因為斜一點的效果怎樣怎樣

但我的直覺好像是斜一點 高速比較穩定 避震效果較好(直覺)
重點是看.騎車時.避震器的壓縮程度
一般速可達後避震.很多都是幾乎和地面垂直
所以後輪上移多少.避震就吃多少
長時間行使.避震器會受到影響

有傾斜的.或是中置避震.和多連槓
目的就是減少避震器的壓縮行程
對長時間行使.避震器影響的程度較少!
懂了!

謝謝大大

但在避震效果是不是也有影響? 舒適度 和靈活度? (以同一隻避震器來說)
rockkao wrote:
重點是看.騎車時.避...(恕刪)
好避震器不需要計算傾斜角度
原廠設計都是以舒適為主
避震器越垂直
避震效果越好
例如兩陽
但因為又是上弔架系統
容易造成引擎前後擺動
加速引擎往前
減速則反

避震器越斜
穩定度較高
但吸震不佳
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....
Y牌很斜,回彈的力道都衝向騎士,

兩陽較直,回彈的力道都衝向乘客。

fruits0800 wrote:
Y牌很斜,回彈的力道...(恕刪)


開個玩笑..
所以妹妹比較喜歡坐Y牌的車,因為比較舒適嗎? XD



===以下開放妹妹現身說法===

阿雞阿 wrote:
我也觀察了好一陣了y...(恕刪)

車輛避震器傾斜角度是力矩的問題,前後作用力加上騎士的重心 三角力矩
要考慮到的因素 最直接影響的是搖臂作動方向,有些中置避震的車避震不就也有水平、垂直放置之分別- -

也如同前面版友說的 跟穩定性有很直接的關係,但主要不是因為避震的方向

兩陽舊款車沒辦法做斜 是因為吊架的作動處設計不同
兩陽是吊式的,作動點在引擎(汽缸頭)上面
y牌是托曳臂式的,作動點在引擎(汽缸頭)下面
如果把施力角度擺在同一個位置的話,避震器的傾角其實就沒有差很多
只差在不同車架設計,車身穩定性不同

避震上鎖點的位置 直接影響騎乘重心的配置,和騎士的路感
重量差不多的車種如果換上相同阻尼系數相同磅數彈簧之避震器
兩陽的車因為上鎖點在乘客座正下方,所以不載人的時候同樣之避震下,騎士會感覺後輪較跳,所以重心配置須要往後一點
y牌的車上鎖點在騎士座下方,所以重心配置較前,所以青仔欉很多都蹲著騎= =
這也影響穩定性, y牌常常在自賣自誇說自己車子55配重 最大差異就在這裡
當然油箱位置、油量、引擎位置差異和電瓶、車箱重量車輛載重
都會影響到配重…也跟前面版友說的載的妹妹有關係= = 後座體重和會不會逆向壓車也是影響穩定性的關鍵

老星艦是斜的,而且藏得很裡面小小一支

傾斜角度差異對於阻尼、彈簧作動的影響,你可能要觀察一些油壓/氣壓頂桿的物品才能知道差別在哪
就最常見的汽車尾門的油壓頂桿
他的傾斜角度非常小,所以開關門,你感覺得到的阻力就很小
如果你把那油壓桿拆下來,對他垂直施力,你就會發現他其實壓力阻力很大,只是角度的關係加上車門重量,所以感覺不出來


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!