我覺得你也騎蠻快的,防衛性駕駛觀念不足,路口跟巷子口只隔了一個三角窗,路肩也沒有什麼讓你看不到的遮蔽物,白車整台車都出來了你才急煞轉倒,有開過車的就懂,老實說不用看什麼誰佔幾成了,保險可以處理就給保險,不行的話就雙方自己和解"枸屎",如果硬要對方賠的話,時間成本自己考慮把,還不一定會判你對
chiensie wrote:我覺得你也騎蠻快的...(恕刪) 影片中對向幹道車子全排滿根本不能動,白車根本看的到自己無法及時轉進幹道,開那麼出來又是巷口,他根本也沒煞車就溜出來了直到他看到我他才煞車,他根本也不會正確到哪我是次因,他是主因未禮讓不是嗎....急煞轉倒至少比我整台撞上去爛掉還要好吧
小肥猴 wrote:急煞轉倒至少比我整台撞上去爛掉還要好吧 不對直接撞上去 和 自摔再撞上去,這在實際的最後賠償方面差異很大。應該說很有得灰也還好,你「速度夠快」,車才能滑撞到他,若人車都沒碰到他,你看看他最後會不會賠你
小宸宇 wrote:不對直接撞上去 和...(恕刪) 我知道若沒碰到她可能會變成我自摔,因為我認為我有絕對的直行路權,所以我會認為他要負的責任會比較多與大。對方現在就是能拖就拖,因為我不太喜歡花時間跑行政訴訟現在頭很痛,看來事情演變到最後還是得跑法院吧。