這是ABS月經文,不喜勿看

***

行車安全 = 駕駛人能力 + 主被動安全設備 + 幸運值



駕駛人能力 = 交通法規、安駕觀念、駕駛技術、道路潛規則、精神狀況、觀察力、預判力...等

主被動安全設備 = 車體結構、懸吊、煞車、輪胎、電控系統、安全帶、氣囊、安全帽...等

幸運值 = 燒好香、勤禱告、參與公義活動、扶老人過馬路...等

***

很多人提到機車ABS這話題

第一個反應都是慢慢騎就好了、有防衛駕駛觀念就好了、沒有ABS還不是活的好好的,幹麻多花錢買這個東西?

不然就是馬上開始冷嘲熱諷"沒ABS就不會騎車了?"、"有ABS就會安心亂飆!!",甚至還有ABS無用論出現

話說

為什麼駕駛能力跟主備動安全設備被放在對立面了?

這兩個東西不是應該是疊加效果,而非互斥的嗎?

難道你看到人家換比較好的輪胎,也會酸說防衛駕駛就好了幹麻用那麼好的輪胎?用那麼好的胎是想飆車嗎?你看人家用化石胎還不是活的好好的

應該不會吧

有良好的駕駛觀念當然很好,但又不可能100%的避開所有的危險,只要上路就仍有機會發生緊急狀況

我就遇過小朋友跑步從分格島草叢衝出來,或是對向車盲彎逆向超車,這些根本不是防衛駕駛可以控制的範圍

你除了盡可能煞車閃避以外根本沒有其他辦法

而只要身為人類,就必然存在失誤這個東西,就算已經練習到技術純熟,在緊急狀況發生的時候仍會弱化你的反應能力

電控補助系統就為這種時候而存在,介入並嘗試彌補駕駛人的失誤

所以在沒有發生操作失誤的情況下當然會覺得這種東西好像沒用浪費錢

但跟所有的安全配備一樣,只要用上一次就回本了

就算這十幾二十年來你都依靠自身的觀念與技術避過很多危險

但不代表下次依然能如此

ABS不會讓你神功護體

排斥ABS也不會讓人覺得你好強好利害

就是讓你在遇到緊急狀況時多一分籌碼的東西而已

花這幾千塊買這一分籌碼

我覺得沒啥毛病阿
對abs有分需要與不需要的

要改車的選無abs的
其餘盡量選有abs的

並且要選就選前加後且bosch的abs,畢竟都要花一樣的錢為什麼不選好的?
豬的老哥 worte:
對abs有分需要與不需要的

要改車的選無abs的
其餘盡量選有abs的...(恕刪)


我覺得應該是分賽道駕駛的跟公道駕駛的XDDD
jrfrog worte:
為什麼駕駛能力跟主備動安全設備被放在對立面了?

這兩個東西不是應該是疊加效果,而非互斥的嗎?...(恕刪)


這就跟買保險一樣啊,有買有保祐!那是不是買愈多愈好呢?當然不是嘛!

如果你口袋已經有個幾千萬了,人壽保險、一般醫療險對你而言還很重要嗎?凡事都要看需求不是嗎?

時速4、50在騎的,真的是不太需要abs啊!那你硬給他abs的配備會怎樣?其實也不會怎樣!當然也不會因為那位龜騎士「用不到」就說abs不重要嘛!畢竟每位騎士的騎乘習慣都不同啊!

保險重不重要?
這並沒有標準答案啊!因為每個人的財務狀況都不同,答案自然都不一樣啊~
呵呵呵
無知的人以為時速決定 ABS
別再誤導他人
要判決 ABS 有沒有用,請直接提出數據
建議各位網友把自己相信的文章拍照存檔
未來因為這種誤導的言論
造成生命、財產損失
法律上是構成連帶責任
可以要求他們負起賠償責任

雨天膠胎在標線上煞車
30km/h 也照樣滑給你看
晴天剛起步遇到三寶衝出來
腳都沒完全收起來,ABS 已經先動作
時速不到 40km/h
ABS 看的是輪速差,不是時速

這和買安全帽是一個道理
有人就覺得 500 元的帽子夠用
有人覺得 5000 元的帽子是能接受的
有人覺得生命無價,花上萬元買都值得

沒用的最好
千萬不要遇到不夠用
一次就讓你晚七天回家賣鹹鴨蛋
扯什麼安全駕駛
一個是煞車的保障
一個是騎車的 SOP
拿著雞腿比球棒,沒救了
明明是相輔相成
硬扯成對立

如果安全駕駛就可以Cover ABS
同理可證,安全帽、煞車系統都可以被 Cover
直接廢掉吧,省錢又省油
xboy200 worte:
時速4、50在騎的,真的是不太需要abs啊...(恕刪)


你怎麼知道不需要?我這輩子唯一一次煞車鎖死摔車就是時速4、50時
如果那時我騎的車有ABS說不定就不用摔了
跟朋友出去玩某次在一個路段,當天因為下雨且視線不佳所以我倆的時速只有20~30,我的車有ABS他的沒有,結果旁邊突然衝出一台騎鐵馬的三寶,根本沒看路就直接衝出來,我倆都緊急煞車,我瞬間穩穩的停下來,我朋友直接往前滑,後輪還擺了好幾下,好家在沒摔車

論ABS的重要性?沒用過的人永遠不知道它的好,尤其台灣這種標線滑到靠杯的馬路
Four wheels move the body,Two wheels move the soul
這種議題,不論那種東西都有一樣的情況

像是有人愛IOS,有人愛Android,兩個系統都有人批評好壞.

有人就是只買Toyoto,也有人就是不買韓國車,有人就是支持國產車,那又怎麼樣?


每個人有依自己的需求挑選的自由,沒必要去批評與你意見不同的選擇.


選擇的自由本來就在自己身上不是嗎?

你堅持要ABS,那是你的事

他不要,那也是他的事.

將來你娶老婆,有需要上來詢問大家的意見,評論你的另一半嗎?畢竟那可是你的終身大事耶.
不用對吧,因為那是你的事,你喜歡就好,也沒人有資格評論你的另一半.

所以犯不著批評咒罵與你意見不同的人.

因為你知道了
所以你選擇了
最後你喜歡就好~
jrfrog worte:
這是ABS月經文,不...(恕刪)

這只跟 有關係...

免錢要送我, 那當然好啊...

老婆婆 騎著老破的小綿羊 三四載 送幾個小孩子 去上學.

你以為她願意哦? 如果他家還有其它大人可當司機, 又有其它的車子...
騎車穿龜甲出事時也是多一分保障,用到一次就值了
怎麼不鼓吹穿好穿滿呢?

另外,騎車再怎樣也是比開車危險
車禍時鐵包肉絕對比肉包鐵安全
怎麼還騎機車呢?你的命就值那幾十萬嗎?

人沒有必要為了自己覺得好就到處說服人
也不用覺得沒有ABS騎車總有一天給你鎖死打滑
人生怕東怕西什麼都要保障,乾脆別出門關在保險箱好了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!