機車熄火牽過斑馬線遭開單,合理嗎?法院判決出爐了

原文

新北市板橋一名丁姓騎士為了省時間,選擇牽摩托車過斑馬線。

紅綠燈一停,一等就要好幾分鐘,更別說想要迴轉時,得待轉再待轉才能順利迴轉,新北市板橋一名丁姓騎士為了省時間,選擇牽摩托車過斑馬線。

丁姓男子不想兩段式待轉後再迴轉,把摩托車熄火之後,直接用牽的方式穿越斑馬線,停路邊後再起火發動,沒想到騎到前方遭警方攔下。

機車熄火牽過斑馬線遭開單,合理嗎?法院判決出爐了

警方認為騎士闖紅燈違規開單,騎士不滿,向新北市交通裁決處申訴,但交裁處還是依據警政署函釋裁罰1800元,甚至記違規點數三點,騎士不滿再提行政訴訟,認為把機車熄火,用牽的行走過斑馬線等同行人。

機車熄火牽過斑馬線遭開單,合理嗎?法院判決出爐了


最後法官認為人力移動機車,不適用道路交通管理處罰條例

騎士打行政訴訟,新北地院認為以人力移車不構成駕駛行為,不適用道路交通管理處罰條例,判決撤銷罰單。

但這次新北法院認定,熄火牽機車穿越斑馬線,不構成駕車闖紅燈,是否等於鼓勵其他騎士仿效,也有人擔心會不會因此造成交通大亂。

請問大家的看法?
同理那機車壞了,怎麼辦,叫警察移車
jama555
不過這件當事人的車沒壞耶!
在水晶上班
先不說車壞還是沒壞。牽車走斑馬線犯法嗎?
那就得熄火推牽過馬路。這種事我是幹不出來,很丟臉。

只不過此例一開,在北市很多大路口都99秒以上,如迴轉要待轉兩次就會等上很久

這招過馬路,只需幾十秒。應該會變的很常見就是
d90243001
法院認證的,也不是只有一個案例,牽車過斑馬線本就不違法
niddle1
人力牽機車撤單https://www.mirrormedia.mg/story/20220322edi036/?utm_source=feed_related&utm_medium=yahoo
若是真的機車掛了 覺得不該舉發

像新聞中說的 關電門熄火過馬路 再開電門騎走
就應該舉發 杜絕取巧行為
golihi
可以,記得拍照貼來讓大家朝拜
Leo0310
拿台北車站跟斑馬線來比也太好笑了吧
熄火還算好的
有人根本不熄火
跳下車就直接牽過去
然後跳上車加油門走人
左轉迴轉都看過
bihsh
還是建議熄火再牽車,比較不會有爭議
Drowai
沒有熄火牽車,要是誤催油門這下會賠更大!
chang.d1210 wrote:
騎士打行政訴訟,新北地院認為以人力移車不構成駕駛行為,不適用道路交通管理處罰條例,判決撤銷罰單。

但這次新北法院認定,熄火牽機車穿越斑馬線,不構成駕車闖紅燈,是否等於鼓勵其他騎士仿效,也有人擔心會不會因此造成交通大亂。

請問大家的看法?


這有啥好問的?
熄火牽車,本來就不是駕駛行為~
不然,人行道未發動牽車要罰嗎? 逆向未發動牽車要罰嗎?
我騎累了,熄火牽車,就變成行人
走過紅綠燈,然後跨坐上車,發動引擎,就變成騎士了,沒有任何問題的~

鼓勵其他騎士仿效?
很好啊~ 那裡不對了

(只是也沒那麼多人這樣做,這樣搞兩三個路口,你會煩死,而且你得是第一輛,才能這麼做)
單車小王子
騎累了換成牽車好像不會比較輕鬆吧[XD]
煉獄芭樂
如果熄火牽車算駕駛行為...那人行道熄火牽車停車不就都違規了,所以我也覺得熄火牽車沒問題
推阿 恥力夠才敢
但有些路段的二段式左轉真的智障
chang.d1210 wrote:
原文 新北市板橋一名()


都熄火了, 自然沒問題,

而且這樣很累人的, 還要是前排才能這樣做, 還要恥力夠,

也只有上班怕遲到才會如此, 時間夠沒人想牽.


高雄式的直接騎才違規
單車小王子
什麼是「高雄式左轉」? 鄉民圖解讓你瞬間秒懂
陳凱米
是不是,台北人很守規矩了
那..............熄火下車的瞬間變成行人
那行人走在車道上沒有違規?
orea2007
但原po的那個狀況通常都不是靠邊,而是正常行駛的車道。
陳凱米
行人還真沒很死硬規定不能走車道。。。
以人力推動車輛本就是行人,行人走斑馬線無問題
有問題的是騎車走斑馬線

也就是說如果有人騎腳踏車在斑馬線上,叫做『行駛』於斑馬線,此時若是發生事故,騎腳踏車的肇責絕對比較大
但如果是『牽』腳踏車行走於斑馬線上則視同行人
同理,『牽』機車行走於斑馬線上也視同行人
golihi
是的,哪裡有問題嗎
破曉之光
主決在速度快慢的問題吧 車輛牽引就是行人速度沒問題 禁止進入如果你說的是單行道 全程用牽的也沒問題 道路行駛車輛判定目前是用 行駛物重量和速度來判定
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!