千萬不要相信其他人那種蒐主意……什麼丟個5百塊給她…要不要拉倒…反正又沒報警…什麼大不了…最後上法院
啦…誰怕誰啦……這是不成熟的做法…也是會導至您最後的花費…包括跑法院、調停委員會所花的金錢和時間~~
絕對多於您現在所在乎的3000元~~~
那就相信我…請參考我上頁的軟硬兼施大法,去跟對方好好的談………
1.一開始好好且有誠意的向對方談(軟的部份)包括您一定要說……(請注意…千萬要技巧性的導向只賠車…這點會壓低您的賠償…若涉及到身上的損傷…您千萬不可盡信,要看過對方的驗傷單或醫療診斷書再來談…這點很複雜…牽涉到新、舊傷的認定問題,若真有這…到時你丟上來,我們再討論吧)
2.(硬的部份)(若單方面相信樓主的陳述,且無造假的話)再接著再搬出法條…「直行車的路權比較大」…等等的相關法律規定來壓制對方,並提出相關的案例事件(當然要找反而是對方賠直行車的案例)…
3.根據您的經濟,盡量以人情化攻勢(軟的部份)…去壓到三千元以內…(以內多少…看您的溝通技巧囉…)
您也許可以說…「我的家境不好,全家都在繳貸款,最近家人又失業…等等…」我只能出的起2000元(假定…抓您的上限少5百…若你的上限底線是二千五百…就說二千元…五百是給人殺價的空間),再多…我也出不起了…接下來…硬的部份如果要跑法院的話…相信大家所花費的金錢、精神和有形、無形的花費…相信一定比我們談的金額還多…況且…當時並沒有報警…現在就算報警…相關的調查和證物取得…也很難取得…接著上法院…也要審理很久…這樣要拖個一年半載…對大家都沒有好處…等等諸如之類稍微強硬的話…但也不要硬到挑興對方…讓對方跟你拚家產…到時你就得不償失囉…
通常一般人…用以上三點應該就有圓滿…有如連續據般皆大歡喜的結局了…(建議全程帶錄音筆之類的錄音器材偷偷錄音…保障自身權利…包括電話也要錄音…簡訊也留下…不要刪除)
若對方真的是冷血動物……無法感化…真的要獅子大開口……相信你也不甘成為肥羊~~~
4.最後就只能上法院囉~~~(但我真的超級不建議你走這一步)……絕對會讓你花一筆很大的冤枉錢~~再加上冗長的進出法院、警察局的那種壓力~~~會讓人發瘋~~(切身之痛…

而且對方是女的…如果在大眾面前裝的楚楚可憐、一直無辜的痛哭……相信大家一定會站在他那邊的…再加上你撞她…這點很站不住腳…大家一定會以為你欺負他…就連法官都有自由心證…要判互相賠償…你也應該賠的比較多吧,再加上跑法院的花費~~(唉…又是切身之痛…

所以…年輕人…盡量以…前三點搞定吧……萬不得已不要走到第四點囉…到時會很麻煩的…(唉…痛苦的回憶

還需要說這麼多做什麼?
你們真的認為3000元人人都可出??
上法院不上法院的...那又如何?
光是對方"恐嚇"樓主這一點就可以壓死他了...要多少賠償根本不是問題...
還要說什麼?樓主有提到對方恐嚇他...
跑法院又如何...賠償又如何..."恐嚇"勒?請問這一點要怎麼算?
要人賠償...可是對方卻恐嚇你...你會想要賠償?
是我的話..我寧可走法院...直接告他"恐嚇"...即使他要求賠償啦...賠償多少有差嗎?
你用恐嚇這一點去告他...請問誰輸誰贏?好啦...肇事逃逸...然後呢?他就沒有離開?他住馬路上?
他要報警請便...最輸家一定是他...為什麼?因為他"恐嚇"阿
不要沒大腦的一直說別人的不是...你天真的以為你自己很成熟?
成熟的人是不會去批評別人的發言...
成熟的人是很穩重的....不會輕易的去說些什麼攻擊別人的話語...
果然年齡不是問題...心智才是重點...
p.s.眼睛有問題請不要直接發言...請看完全部在發言...!!!
若你們認為3000元每個人都可以出...那每個人拿3000給我阿...我沒錢可以付出來!!!
處理事情請看一下全盤...要顧前也顧一下後好嗎?
不要一直說樓主一定是錯那一方...那恐嚇人就不算錯??
撞人就錯在先??那恐嚇人就不算錯??
好好想一下吧!!!!