該18歲考就要等
(台灣駕照已經超好考 反倒是政府忽略2輪族 處處打壓 交通觀念 也不從教育著手 )
無照駕駛本來上路就要有被罰的 心理準備
不是因為你家住的 偏遠或是家境不好 就可以騎車上路
雖不知小女生年紀
但其實在外縣市山區 都有一些淺規則 跟當地警察說好的
(不用帶安全帽 很小都再騎車 看過小孩站著騎車)
如果住很偏遠需要騎機車當通勤工具
不宜超出 當鄉或鎮 到市區一定是不行的
很明顯 他超出太多
且年紀很小 父母還願意讓他這樣騎上路 也是有問題
這樣教育小孩 她以後也是這樣跟小孩說 沒關西 反正警察不會抓
所以 再同情這類情形 說真的 也真是只有無奈
因為的確 報警 先被開張無照駕駛 罰單就多少 (搞不好他看腳傷的錢都沒這貴)
再來肇事者 除非有目擊者看到 不然也很難抓到
(以前我女友 被闖紅燈汽車撞到送醫院開刀 休養一個月 肇事者也沒抓到 警方說啥監視器都壞了 XOXO)
也幸好算小傷 人沒事最重要
遇到這事 說真的報警也對小女孩沒啥好處 最好的結果是 陪她醫藥費 跟精神賠償
但小女孩要被對方咬住無照駕駛先開張罰單
華A英雄 wrote:我...不知道怎麼跟你講,你走上一段時間會有公車,你還有班次可以等,那你能想像公車並不存在這件事嗎,我剛剛講的,宜蘭、坪林、港仔都存在這樣的地方,沒有公車那種東西,夏蟬不語冰,但我在那真的被冰到了,你能想像你家小朋友還要去教會領麵包的生活嗎?教養固然重要,生命也很重要,但生存永遠是擺在第一的,你會因為有車禍的危險就停止出門上班養家嗎,當家裡小朋友15、6歲就得幫忙像大人一樣賺錢時,你要說服他們甚麼?
我不是住在天龍國的
我住的地方叫彰化市的小巷子
出門唯一方法也叫做機車
因為公車路線壓根兒沒經過我家
想搭公車得先走上一段時間
然後再等上少的可憐的班次
另外
我不是為了砲人才來這邊嘴砲
只是覺得事情沒有"非...而不可的"
我小學也是天天走5公里上課的
大莫大於安全
這是我在職場上多年來的經驗
撇開無照有照不談
放任發育未達成人體格標準(18歲以上)的小女孩騎車
試問小孩騎車時的風險管理何在?
騎車轉彎時小孩的體能又能跟成人一樣駕馭嗎?
我覺得父母得付100%的責任
小孩不是生了就好
教養才是最重要的
大家都是職場來的,我的經驗是做出來比說出來重要,我想聽聽你的高見,我不要一個口號,我想聽你提具體解決的方案
lee8766 wrote:
本貼樓主是指"親眼看到"逆向的事故.還是小女孩轉述是才是最重要的點..
其他還能後續討論..若不是親眼..那實在沒什好說的了.有才有後續.
1.有照無照.沒!開單罰結束..不與下例事項連結...下例照走.
2.逆向超車證明!證明提供?..證據監視器?行車記錄?證人?..都沒有那大概與下列也沒關了.
3.責任比率..逆向確實..那後續造成的事故.依比例分配..在來判賠..
4.先交6000.在來要.也不會少吧.....怎麼會放人走!!.<==我的感想..以上是以2.有證明來說的話.
小事故閃人就算了.都變這型了...還小事化無....就算當場請對方出點$$當下講好也好吧.!!!
如果您知道這個6000罰下去,這小女孩家要喝幾個星期的西北風來等這個遙遙無期的陪償,不知您
會不會有不一樣的想法??
今天停課一天,有許多偏遠地方的小孩中午就沒午餐可吃,甚至本來可打包回家的剩下的營養午餐
也沒有了,這事情別以為在台灣不會發生...
華A英雄 wrote:
買不起電動腳踏車??
那機車勒??
鏘來的嗎??
機車比電動腳踏車貴出很多吧?!
有法源依據還是得遵照法律來"行"吧!
不然,那大家都騎無照的就好了啊,
理由千百種,那還需要『道路交通安全處罰條例』存在嗎?
廢掉算了!
願下次小女孩還能如此幸運,平安回家,而不是搭小白回家,
因為不是每次出意外都只是小傷而已,
萬一掛了,還是只能在七天後回到家。
無照駕駛新聞
同樣是叫做"無照駕駛"
看了以上影片,您還會同情無照駕駛的人嗎?
一個看過太多肇事實況、影片、照片慘痛經驗的人留。
我想你大概只知道機車可以買新的,不知道機車可以買2手或N手,
甚至去向當鋪買?甚至還有機車貸款這玩意..
電動腳踏車有辦法這樣做嗎??前面也有人說過,買這種半調子
的玩具,要騎遠要爬坡都沒辦法(山區最需要的不就是這樣?),試問
買這種東西幹嘛?錢太多嗎?你不覺得你提買電動車的這個說法,
至今除了你以外,沒有任何人覺得是可行的嗎?
無照駕駛並不可怕,我倒覺得開車騎車危不危險,看的是這人的
駕駛觀念,跟駕照那張紙一點關係都沒有,以現在這個小女孩的案例來
看,所以她有駕照了就不會發生被違規逆向超車的車逼進水溝的事情嗎?
所以她換了帥氣的電動腳踏車在一樣的狀況也不會被逼進水溝嗎??路上
的交通事故,常常都是兩方都有駕照,所以有駕照代表什麼??
試著以別人的角度看事情吧.