你(朋友)無照, 對方一定看準你不敢上法院死賴活賴吃定你(朋友),那就要看你(朋友)願不願意陪著上法院跟他玩了,基本上鄉間小路沒有待轉的問題,除非雙向二線車道以上, 內側有禁行機車標誌, 路口有設置機車二段式左轉標誌,否則兩車同向, 後方直行車撞上前方轉彎車,肇責後方居多,但是無論如何, 如果有報警的話, 無照駕駛罰款你(朋友)是繳定了無照駕駛屬於行政罰, 就公定價,哪有無照駕駛車禍要全賠, 另方無責的道理?那哪天知道誰無照騎車, 看他不爽大家卯起來撞死他,他被撞死了還要賠我車損是這樣講的嗎?
wubinghuan wrote:你(朋友)無照, 對方一定看準你不敢上法院死賴活賴吃定你(朋友),那就要看你(朋友)願不願意陪著上法院跟他玩了,基本上鄉間小路沒有待轉的問題,除非雙向二線車道以上, 內側有禁行機車標誌, 路口有設置機車二段式左轉號誌,否則兩車同向, 後方直行車撞上前方轉彎車,肇責後方居多,但是無論如何, 如果有報警的話, 無照駕駛罰款你(朋友)是繳定了無照駕駛屬於行政罰, 就公定價,哪有無照駕駛車禍要全陪, 另方無責的道理?那哪天知道誰無照騎車, 看他不爽大家卯起來撞死他,他被撞死了還要賠我車損是這樣講的嗎?...(恕刪) 沒錯!罰款該繳就該繳 但全賠 不是這樣的
幸好還是有些網友比較明理!!!一碼歸一碼,不是無照就死刑了好嗎?而且居然還有人說後車撞前車,是前車的錯?? 我的天阿...而且有些人不知道在沒有交通號誌的地方,機車是可以直接轉的!!!還是老話一句,不要看到無照就高潮了!!!!!!!!!!!!!!!!
wubinghuan wrote:你(朋友)無照, 對...(恕刪) 我今年就發生類似的車禍不同的是我是後方的直行車對方突然打方向燈就左轉完全沒看後照鏡我煞車煞到翻車...轉彎責任:轉彎疏忽未注意後方來車直行責任:未注意前車狀況轉彎7:直行3 已和解完畢...供參考
魯拉拉拉 wrote:幸好還是有些網友比較明理!!!一碼歸一碼,不是無照就死刑了好嗎?而且居然還有人說後車撞前車,是前車的錯?? 我的天阿... 我覺得這這就是台灣最經典的惡法支一無照還上路就是蓄意不只應該罰 還應該重罰如果不是因為會被零壹刪文另外還會被人家告公然侮辱我還真想把把台灣最經典的語助詞送給原PO的朋友
wubinghuan wrote:哪有無照駕駛車禍要全賠, 另方無責的道理?那哪天知道誰無照騎車, 看他不爽大家卯起來撞死他,他被撞死了還要賠我車損是這樣講的嗎? 你去國外那些號稱已開發的法治國家是不是叫你全賠如果不蓄意違法哪有甚麼責任問題自己無視法律在先卻要跟人講權利這種立法精神根本就是搞笑得非常徹底