你(朋友)無照, 對方一定看準你不敢上法院死賴活賴吃定你(朋友),
那就要看你(朋友)願不願意陪著上法院跟他玩了,
基本上鄉間小路沒有待轉的問題,
除非雙向二線車道以上, 內側有禁行機車標誌, 路口有設置機車二段式左轉標誌,
否則兩車同向, 後方直行車撞上前方轉彎車,
肇責後方居多,

但是無論如何, 如果有報警的話, 無照駕駛罰款你(朋友)是繳定了
無照駕駛屬於行政罰, 就公定價,
哪有無照駕駛車禍要全賠, 另方無責的道理?
那哪天知道誰無照騎車, 看他不爽大家卯起來撞死他,
他被撞死了還要賠我車損是這樣講的嗎?
wubinghuan wrote:
你(朋友)無照, 對方一定看準你不敢上法院死賴活賴吃定你(朋友),
那就要看你(朋友)願不願意陪著上法院跟他玩了,
基本上鄉間小路沒有待轉的問題,
除非雙向二線車道以上, 內側有禁行機車標誌, 路口有設置機車二段式左轉號誌,
否則兩車同向, 後方直行車撞上前方轉彎車,
肇責後方居多,

但是無論如何, 如果有報警的話, 無照駕駛罰款你(朋友)是繳定了
無照駕駛屬於行政罰, 就公定價,
哪有無照駕駛車禍要全陪, 另方無責的道理?
那哪天知道誰無照騎車, 看他不爽大家卯起來撞死他,
他被撞死了還要賠我車損是這樣講的嗎?...(恕刪)
沒錯!罰款該繳就該繳 但全賠 不是這樣的
人沒事就好,錢是身外之物
另外,有駕照再來騎車,
可能下次就沒這麼幸運了
幸好還是有些網友比較明理!!!

一碼歸一碼,不是無照就死刑了好嗎?
而且居然還有人說後車撞前車,是前車的錯?? 我的天阿...

而且有些人不知道在沒有交通號誌的地方,機車是可以直接轉的!!!

還是老話一句,不要看到無照就高潮了!!!!!!!!!!!!!!!!

wubinghuan wrote:
你(朋友)無照, 對...(恕刪)


我今年就發生類似的車禍
不同的是我是後方的直行車
對方突然打方向燈就左轉完全沒看後照鏡
我煞車煞到翻車...

轉彎責任:轉彎疏忽未注意後方來車
直行責任:未注意前車狀況

轉彎7:直行3 已和解完畢...供參考
無照最多也只是先被開張無照而已 一切還是照司法程序
對方用無照壓你的話千萬別怕 有錯就錯 沒錯就沒錯 !!
怎麼這篇還在吵?

轉彎車負完全責任.
肇責 100:0

已經改很多年了,轉彎車負完全責任,後車無責任.
不懂就送鑑定吧,網友沒有義務教會你.

魯拉拉拉 wrote:
幸好還是有些網友比較明理!!!

一碼歸一碼,不是無照就死刑了好嗎?
而且居然還有人說後車撞前車,是前車的錯?? 我的天阿...


我覺得這這就是台灣最經典的惡法支一

無照還上路就是蓄意

不只應該罰 還應該重罰

如果不是因為會被零壹刪文

另外還會被人家告公然侮辱

我還真想把把台灣最經典的語助詞送給原PO的朋友








wubinghuan wrote:
哪有無照駕駛車禍要全賠, 另方無責的道理?
那哪天知道誰無照騎車, 看他不爽大家卯起來撞死他,
他被撞死了還要賠我車損是這樣講的嗎?


你去國外那些號稱已開發的法治國家是不是叫你全賠

如果不蓄意違法

哪有甚麼責任問題

自己無視法律在先卻要跟人講權利

這種立法精神根本就是搞笑得非常徹底

s2678132 wrote:
不好意思...你不懂...(恕刪)

同意+1
無照歸無照, 肇事責任歸肇事責任
基本上沒意外都是後車理虧...
後車沒保持安全距離............十之八九...
http://blog.yam.com/abaoz
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!