對付路旁汽車突然開車門的好方法


Brand Chole wrote:
就在昨天下大雨的晚間小弟和朋友從龜山要騎車回中壢,行經桃園復興路及中正路交叉口,由於下大雨車流量大所以我們被逼到靠著路旁車輛行駛,就當經過路旁停放的一台黑色自小客車車尾時,前方駕駛座的車門突然打開了,駕駛的臀部向外好像在車內找東西,原本想往內側閃的但又有公車在旁擋道所以就只得硬在車門與公車間的縫隙鑽過去,就在鑽過去的同時小弟一時邪念就用腳踢了一下車門讓他滾回車上去(恕刪)


樓主紅字這段有這麼難理解嗎?

部分汽車駕駛人不是有時候會先把門打開了可是人完全還沒下車,
想到要拿啥東西然後直接↓
1.一隻腳踩在駕駛座踏墊,
2.另一隻腳膝蓋撐在駕駛座椅上,
3.轉身上身傾到後座去拿東西

這樣子的話,樓主不就是看到屁股翹的半天高嗎?
這個情況不難模擬吧?
為啥有人會無法相信樓主說的話
還有人說駕駛已經下車之類的,
樓主哪裡說到駕駛已經下車了....?

回正題,
樓主的情況真的還是不可取!
可能的情況前面幾樓大大都有說過了,
被開槍、自己車身歪掉被左邊的車掃到...
遇到這種狀況我也很討厭
可以確定的是, 樓主的處理方式真的不是好方法
大家以怨報怨, 以暴制暴 的後果
就是感召更多的負面能量與負面人事物的聚集在你周遭
所謂物以類聚, 你只會遇到(吸引)更多類似的人事物到你身邊
去翻翻 吸引力法則 便明白一二
oelleops wrote:
樓主紅字這段有這麼難...(恕刪)


ZzzZZzZZzZZzzZZZz

"突然"開車門
"突然"開車門
"突然"開車門
"突然"開車門
"突然"開車門
"突然"開車門
"突然"開車門
"突然"開車門

你說的這個是"突然"開車門時的狀況嗎
突然開車門...我會連他是人是鬼都不知道

突然開車門...我壓根兒沒時間去看他的連續動作

突然開車門...我只能注意自己是否閃的掉,要不就毫無反應的直直撞上

突然開車門...我沒時間可以去思考,多半是反射動作


會不會是...在我前方尚有一段的距離...突然(註)開了車門,是讓我有點驚嚇到,但是我還可以反應的過去


註:這個突然尚不會造成立即性的傷害
這種事情的確是無解
不過~只能說~~~
這種腦殘的人還真多~
這也不能怪機車騎士為啥常常跑到快車道上了~~(誰叫台灣機車道都快變停車場了
看這種文筆
就知道有人在說故事了
開學了,不要整天在那邊幻想了
我看是樓主自己騎太快吧~當然來不及反應
一、M01老規矩,沒圖沒真相,連續動作最好有影片~
二、時間差兜不攏,目前我只看過蠟筆小新用這招下車,其他人我沒看過
三、物理學說不過,有機會大家可以找另一台機車「讚掐」試看看,在加速的狀況下怎麼踹車會比較順~
四、不管怎樣,台灣的法律還沒開放到「以牙還牙、以眼還眼」的境界

就算對方擋你的路,就可以踹對方?




良心建議樓主,就算遇到車禍也不要還手
您可以去問問看,到底是過失傷害罰得多,還是蓄意傷害比較重~

如果想驗證,下次被撞的時候,拿球棒把對方打成豬頭,法官就會告訴你了!
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~

oelleops wrote:
樓主紅字這段有這麼難...(恕刪)


你要不要自己模擬一遍,從把門打開,接著做完你的紅字部分

要多久時間,要質疑別人理解力的時候應該要先想清楚
看起來整個故事覺得可信度不是很高,應該有些情節是想像的。
也許樓主是剛經歷一個閃車門的驚險過程,心有不爽,但實際上又不敢怎樣,所以上01來編編故事取個暖。其實這樣也好,網路上取取暖發洩一下,好過真的去踢人。只是有點在網路上做錯誤示範的想像,真的有人模仿就不好了,其實汽車車主被你輕輕一踢可能就趴回車上,踢人的摩托車踢完人八成是自己摔到快車道,或是車歪到快車道上被撞,要在時速30以上的機車上側面施力踢一個人,自己摔車機率有多高可能不是初哥用想像就可以知道的。

機車撞到汽車車門的事故,如果撞擊點明顯是正撞車門,而不是車門頂端有側面撞痕,會被指車速過快煞車不及肇事,汽車的責任比例會少很多,但機車在這種事故的傷亡都很慘,損失大都是自己得負擔,賠也賠不了多少,當然嚴重的話再多錢也不是能彌補。所以幻想歸幻想,平常不要騎太快才是正經,自己的安全不能建築在別人的駕駛水準上,自己多注意點才是真的。有一次經驗學一次乖,下次遇到這種情形自己車子先閃比較重要。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!