短暫過客 wrote:
前陣子有合法的勁戰H...(恕刪)
這我知道 也還沒上市 只是能預購而已 有他們的fb就會知道最新消息了
但也要等通過在說....
個人積分：18分
文章編號：31612221
個人積分：2分
文章編號：31615718
個人積分：412分
文章編號：31620850
oelleops wrote:
把你的行照上面監理所驗車通過加註的『HID光型』+登記車牌+實車車牌照片PO出來，你就
不然講再多，貼再多都是
請去監理站驗過再來PO行照和光形,謝謝
先不說合不合法問題,HID不是裝魚眼不打鳥就不會打到對向的,汽車改裝HID都還要有裝自動水平裝置才驗得過
(這樣在載重及路面顛簸和上下坡時才會保持都打在地上),請問你有裝嗎? 沒裝還是會打到對向,以台灣路面品質更是容易.
法規不是為了不讓你裝HID而定的,是為了保護大多數用路人的生命安全而定的.
你高調PO文,我想當然是想分享創意得到大家的掌聲,所以在意大家的回應.
但是,HID沒驗過應是事實,的確有影響到他人行車安全的疑慮(會不會打鳥要由第三方公正單位監理站來認定)
其他守法的用路人基於言論自由和保障自己的用路安全當然有權發言,不可能PO個文就硬要所有人一定要給掌聲的.
PS.題外話,你現在為何可以綠燈時安心的過馬路,夜騎不會被對向HID照盲,那是因為其他大部份人努力守法規讓你可以輕鬆快樂的騎車.
個人積分：43分
文章編號：31633648
個人積分：107分
文章編號：31633960
所以建議你這個分享直接到小老婆汽機車資訊網會比較有討論。
這裡比較適合分享上次機油漏出來幾cc，這次漏出來幾cc，吃了多少機油，為什麼吃機油；為什麼發不動；等等這類傳統車行較常遇到的問題。
也不需要去解釋魚眼的功用，懂的人就懂，不懂的人講到口乾舌燥也還是一樣。
過去，我曾經把原廠管換個防燙蓋，改變照片拍攝角度，放上來，就被砲翹管了，看有多可愛。
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
個人積分：107分
文章編號：31634009
yyyfu wrote:
請去監理站驗過再來PO行照和光形,謝謝
先不說合不合法問題,HID不是裝魚眼不打鳥就不會打到對向的,汽車改裝HID都還要有裝自動水平裝置才驗得過
(這樣在載重及路面顛簸和上下坡時才會保持都打在地上),請問你有裝嗎? 沒裝還是會打到對向,以台灣路面品質更是容易.
法規不是為了不讓你裝HID而定的,是為了保護大多數用路人的生命安全而定的.
你高調PO文,我想當然是想分享創意得到大家的掌聲,所以在意大家的回應.
但是,HID沒驗過應是事實,的確有影響到他人行車安全的疑慮(會不會打鳥要由第三方公正單位監理站來認定)
其他守法的用路人基於言論自由和保障自己的用路安全當然有權發言,不可能PO個文就硬要所有人一定要給掌聲的.
PS.題外話,你現在為何可以綠燈時安心的過馬路,夜騎不會被對向HID照盲,那是因為其他大部份人努力守法規讓你可以輕鬆快樂的騎車.
別把自動水平儀講得這麼神奇，他們遇到路面高低起伏一樣會射對向，反應根本沒那麼快，要怪就去怪為什麼路都舖不平吧。
我請問你Dink原廠的HID會不會影響到他人行車安全？
監理站驗車並不是完全遵旨實際上路有無影響行車安全這種原意，我幾乎天天在驗車，監理站的醜態根本已經習以為常。
兩輪獨走 . 寂寞 . 也自由 .
個人積分：412分
文章編號：31635881
個人積分：227分
文章編號：31636176
個人積分：491分
文章編號：31636814
個人積分：1636分
文章編號：31636822
