逆向超車闖紅燈,害機車急煞前翻摔車 (警察說私人錄影不能做為檢舉證據)

66bbc wrote:
我同事打電話去說要報警,警察說這影片是私人錄影的
不能夠做為檢舉他人的證據...


我能對那玻璃士大人說:

超你媽的 Be Be Call 號碼給我嗎?
因為沒錢.又想圓一個 單車夢 專找別人剩餘零件.能用就用.能省就省.
水果日報的即時新聞已經報出來了
哪個分局哪個警察這麼白爛?
腦殘真的無藥醫。
本樓見到一個駕駛敗類+一個警界敗類.

經過本人不負責任調查的結果,
闖紅燈的駕駛應該也是偷了3000元的雞精,
心虛之餘,趕快逃跑,
因為只偷了3000元,
所以比起前幾天偷4000元雞精的福特休旅車,緊張程度較低,
因此沒有變成碰碰車!

後方尾隨闖紅燈的機車騎士有三種可能,
1.他是雞精大盜同夥,趕快跑路之外,也要趕緊去分贓!
2.他是被竊的店家,想要追回雞精。
3.見義勇為,追回神車的英勇騎士。(希望是這樣的)

如果警察不想辦此案,應該傳4000元福特雞精大盜的影片給警察看,
鼓勵他們,說不定可以一案雙破,
或許會有點興趣!

以上鬼扯完畢,
如果警察不辦,(好歹看到車牌,要開張闖紅燈,機車也送他一張)
直接書面寄到警察局辦理,
我打包票不敢不處理。

(但我也非常懷疑,回信都說已經依法舉發,
但我都沒看過舉發的罰單,誰知是真是假)





就算錄音錄到警察不當行為,警方只會回說:[這是誤會,系雙方言語表達的誤會],要不然還有一招:[這員警很有幽默感,是您誤會了~他不是拒絕您的報案]~

以上本人是親身體驗~

我家小妞蛀牙了~

66bbc wrote:
2013年3月10日...(恕刪)


不知道樓主是否有把警察所說的話錄音,若是有就提供出去給相關單位,應該很快就可以得到警察單位正面的回應了~
學習是條無止境的道路
我是很納悶警方的說法,報案都當場說私人影片不算證據不受理,為何新聞卻出現警方查證車主有折返,警方不是不受理嗎,何來的查證呢???,現在的警方這麼好,就算不受理還會主動查證?????


你相信嗎????反正我是信了,诶等等等等等等,我說我信了嗎?!,對,我是信了,警察沒理由說謊嘛
重機喜好者
趕快拿給水果報導!!

順便告知哪間分局~

莫名其妙!!

私人影片不能當證據~ 誇張~

這是住在火星的人說的話嗎???

推!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!