陽明山第二發,網民的正義?

亂拆一通自認為很趴
還上來取暖...
車子不能好好騎就好嗎
你拆那塊有什麼意義?速度有比較快嗎?




hows0930 wrote:
這樣的單子怎樣算?
...(恕刪)
照規定來說

原廠有的 一樣都不能少 申訴免罰的機率也是微乎其微.....

否則被冠上破損不修復、缺件不修復等專用詞的話

可能有理也說不清了

罰則是這樣 請服用!

setup54088 wrote:
避重就輕的討砲文
警察沒那麼閒
路上那麼多車 就只刁難你? 你又不是女明星(笑)

說不定樓主是...............正妹
網路中流浪的無聊人士
不錯耶
警察終於有在做事情了..

不知道

有沒有其他的案件沒被揭露出來.
例如.吸食毒品之類的....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

hows0930 wrote:
這樣的單子怎樣算?前...(恕刪)


原廠有附給你不裝,被開單了才上來哭,請問你有問題嗎?

KCY77 wrote:
已偏離主題?你的主題...(恕刪)


單就噪音問題來討論,一直砲樓主管比原廠大聲

現在又說副廠管噪音跟原廠"差不多"

那你怎麼知道樓主的管聲音是比原廠"大很多"還是"差不多" ?

也有原廠塑膠車比一些改裝管大聲的,只因為是原廠就不是"噪音"了嗎?

台灣這方面的法規真的很亂

到底是變更車體就要開罰,還是符合之前針對排氣管的法規就不開罰(角度,噪音比原廠大幾分貝內)

只希望能訂出一套全國通用的標準,而不是只要看到"改"就一味反對(不影響他人為前提)

小瘋狗 wrote:
離合器跟皮帶所磨出來...(恕刪)

請先搞清楚那塊小海綿是在過濾什麼的好嗎?

還有一堆在那說拆了比較沒吸風效果什麼的

請問是有試過了嗎?沒試過也不要亂教

拆那塊主要是讓進氣更順暢高速時還會有點撞風效果

原廠的小海綿太厚了讓楓葉轉動時的吸風效果降低很多

光拆掉海綿原地待速就能明顯感覺到傳動內蓋後方出口的排風大很多

但完全不裝又怕有異物侵入打壞傳動

所以會用改裝的白鐵網或車主自行DIY濾網取代原廠小海綿

在來原廠三角蓋前的導風管因為怕吸入雨水所以藏在車殼內一點撞風效果都沒有

現在夏天很多有改傳動的車主都會將小海綿及傳動外蓋拆除

為的就是導入更多的冷空氣來降低傳動的溫度

要是你們認為在不影響其他用路人的情況下拆掉這些也算違法

就盡量的砲吧

但是那個警察真的是....為什麼不開排氣管呢?

原來是環保稽查員沒同行啊
小瘋狗 wrote:
離合器跟皮帶所磨出來的粉塵有什麼成分沒人知道,我只知道舊式離合器煞車皮都有石綿吸多了會致癌!!...(恕刪)

樓主行為一回事、但錯誤解釋又是另外一回事

樓主拆的叫做傳動進氣過濾棉
用來過濾傳動系統進氣的一片海綿而已
目的用來保護砂石不會直接進入傳動室傷害傳動結構
根本不是用來過濾傳動室排出的粉塵之用

所以你列舉的東西跟樓主有沒有裝進氣棉無關
尤其「舊式離合器跟煞車皮」早就淘汰很久了...跟樓主的罰單「風、馬、牛、不相干~!」
只能給你

另外法律上改裝排氣管、只要噪音不要超過某分貝、有防燙蓋
排氣口高於大牌者必須朝下、低於大牌者必須朝水平以下
如照片中所示、樓主的排氣管外觀並無違法、至於噪音值
改裝管為了生存也不敢弄得太吵、員警也無刁難故可合理推測該排氣管噪音合法
以上都是客觀分析、無護航必要、僅供理性朋友可以有個參考~

喇叭洪 wrote:
您覺得樓主真的都全原...(恕刪)

條子開什麼我看什麼,其他原不原廠關我屁事

bbcos wrote:
砲不砲應該是個人喜好看法不同。

不過我倒覺得很多人用副廠管應該都是經濟考量,度生活而已,不是合不合法的問題

而這個版主的這個管,目的和上述的管應該是不同的生活目的面向。

不論對不對,至少這兩個的面向不同。我不去反對版主的這個管

但至少,我可以體諒用副廠管的這些朋友們的所考量的經濟面向因素。

如果都同樣都不合法的情況下,我猜會有些警察大人也會體諒這樣情況。以致被認為不公


我個人想法比較單純~~

應一視同仁~~ 沒有因為是老人,女生違規, 就放他們一馬~

男生就開罰~

換副廠管, 個人也不排斥, 比有些人破聲了還不換不修補來的好~

經濟有問題, 那搭捷運和公車, 應該可以更省~

看樓主的罰單, 沒有開到排管管, 那在這條子眼中, 這支已經合法,

或他當下無法判定了~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!