QUANNON 150已經開始預訂了

樓上說的妙,但就是有人愛玩文字遊戲,怎麼也拿他沒辦法
屏東小彰 wrote:
我並不否認車架應該是由NSR修改,只是經過仔細觀察推敲後,發現變動程度以超過修改、改良的程度了。

還在等你的對照圖中...

該不會是對照完之後驚訝相似程度、就不PO了...

另外你這段話前面不否認是修改、後面又說超越修改跟改良?

真是摸不透你耶...
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
KenKuo wrote:
還在等你的對照圖中....(恕刪)


實車都還沒進駐各車行,我哪有那個本事拍到各部位的照片?如果可以,我也想知道兩者有哪些不同。
難怪你會摸不透,你就沒把整句話看完整嘛。我的意思是,變動程度很大大,已經不是一般所謂的修改或改良而已了。
我看這個爭論可以停止了,畢竟還沒看到實車,也不知道油箱下、整流罩內及座椅下還有哪些更動,到等上市以後我會再去看個仔細,最好是可以試車啦....
小弟擁有 國產 NSR150 I代末期, KW6F 的. 有17年 的騎乘經驗.

國產的 NSR 車架問題多多,

1. 前環抱車架不夠寬, 沒有穩定度.(沒救)

2. 前叉31mm 太細, 輕浮, 沒有穩定度. (至少改33~35mm才夠)

3. 前輪框太窄, 只能容納90/90-17 小胎. (要改FZ 或FZR的框才夠)

4. 前剎太軟, 油壓不夠力, 剎車力不足, 前單碟太小. (改換碟盤..卡鉗..)

5. 後輪框太窄, 只能容納120/80-18 小胎.(也要改)

6. 後搖臂不夠寬, 放不進超過120的大輪胎(也要改).

7.. 後避震不夠SPORT, 讓後碟常容易鎖死造成後輪打滑.

小弟的NSR是原廠沒改...因為這些缺點改下去..要花天價...不值得, 單改一項..又沒效
不如買 泰版 NSR 150 SP, 或 CBR150

------------------------------------

這些, 希望在 QUANNON 150 上有所精進.

而且馬力 22PS 6速 的NSR 在雙載爬坡, 都會小小吃力,

14PS 5速 的 QUANNON 150, 出遊雙載爬坡, 可能還不如一台 125 或 150 的速克達.
看光陽開出來的規格

3.

5.

6.

都不是問題了

其他的沒看到車都還不知道

14隻馬的問題

解決方法很簡單

方案A.
等噴射版(搞不好以後會上噴射250)

方案B.
改呀!小朋友離家出走去.....反正快40的老男人買這種車本來就是敗家,只是大敗(買黃牌)還是小敗(買這個)的差別

方案C.
不雙載(反正女王對沒冷氣的交通工具本來就沒興趣)
shaw0905 wrote:
意見那麼多的大大們,...(恕刪)



其實國內的消費者要什麼?
就目前,有廠商願意把外銷版內銷就應該要偷笑了
不過前提是不可以內銷比外銷還貴很多
先要有得選才有好不好的問題,
有廠商願意推新車就應該鼓勵了
如果這台得不到市場認同
大家永遠都只有三十年如一日的檔車可以選
不過我會不會買?
個人興趣不在仿賽,
CPI的越野車到底啥時才要出阿?
wind123 wrote:
而且馬力 22PS 6速 的NSR 在雙載爬坡, 都會小小吃力,
14PS 5速 的 QUANNON 150, 出遊雙載爬坡, 可能還不如一台 125 或 150 的速克達.


其實很大的原因是因為他是二行程引擎,沒有維持在動力帶爬坡當然很沒力...
然後原廠 NSR 水箱也沒有搭配風扇,長時間低速高轉高負載爬坡也有過熱的危險...

還有一個不算缺點的缺點,就是二行程高轉收油的牽引力太小了,長期習慣二行程車種的車主,
通常油門的操作比較大開大合,換到四行程大型重機以後,可能會有入彎收油無法適應強大牽引力的狀況,
嚴重者甚至會失控,這種案例還蠻多件的

至於改預混以後高轉收油容易縮,這種非原廠狀況就當他不存在吧...

不過 NSR 真的是便宜又好玩的車,也難怪現在還很多人在玩
Qmore6545 wrote:
CPI的越野車到底啥時才要出阿?...(恕刪)


雖然說一直再傳要開賣了...但
總感覺遙遙無期啊~~
Qmore6545 wrote:
其實國內的消費者要什...(恕刪)


cpi的越野車嘛!!我也在等這台~~快出吧!!
支持國產車的情節無可厚非,
但是除了民族自信心外,是否廠商也得爭氣?
作了幾部外銷車,沒啥了不起的,大家都在作。
請參考高麗棒子的品牌hyosung的產品!
先參考它的GT125R,再看看其他的產品!
http://www.hyosung.co.uk/range.php

看看這個世界吧!這個世界的轉變很大的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!