Econhitman wrote:
我自己是汽車+機車都...(恕刪)
台灣政府歧視機車族,為什麼市區道路,四輪可以全面佔用,二輪只有一條可騎?
三寶機車騎士不少,四輪駕駛三寶造成的傷害更嚴重。
herblee wrote:明天早上八點半到交通部找陳秘書報到
Q車流量 = V車速 × D (車距/密度)
雪隧原本就是 "道路瓶頸" , 要減少"速差"(V1-V2) , 控制車流量Q不能超過道路上限
D (車距/密度) 有法律規定
依高管規則6 , 車速 / 車距 比值為 2:1 但原本 90km 車速 ,車距45m , 到達隧道要增為 50m ? 多出來的5m由那裏生出來 ? 必然會產"速差(V2-V1) 負值, 負的加速度a , 這樣調整車距 是不必要的
隧道內照明 必須要調整和外面的日照相同 , 才不會產生暫時性的 "視盲"
可以先有一段 半開放的 明隧道 , 以緩衝光線照明不同所產生的 暫時性 "視盲"
這是由德國 Dresden方向出隧道 , 前方大平原 是 捷克 Czech
機動變換速限
Q車流量 = V車速 × D (車距/密度)
"降速限 V" 增加道路容量 Q
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5998516&p=10&p=10#76103586
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5053728&p=9&p=9#71013917
讓 "超車道"有功能 , 超車過去調整車流密度 D
Q車流量 = V車速 × D (車距/密度)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5044638&p=24&p=24#63125267
回歸到維也納道路交通公約 "行車靠右" , 補滿外車道空間 , 讓 Q 增加
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5392190&p=6&p=6#67489981
「載具轉換」
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5431878&p=9&p=9#68132695
有替代路線 ,載具轉換後 , 尖峰/離峰時間 差別收費 Pricing
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6129325&p=13&p=13#78139355
CcCManCcC wrote:
看你老拿國外和台灣比
結果鑽車縫加州合法化
這時不比了...
反而說人家 "侵入它人路權"及 "未保持安全車距"