唉~明明事實就擺在那邊
硬要辯
如果車手實力都一樣
G5跟鵝系的讓他試乘
選為殺灣的機車
應該會有90趴的機會都是選鵝系的
怪了= ="我前輪B...(恕刪)
02.03不是熱熔阿XD
他是膠胎
事實是舊版G5輪胎和避震真的不好殺彎

我G5換前後MA-3D就好太多啦

當然可能還是不比新勁戰穩啦

有機會去騎看看配MA-3D的G5 那種校正性很棒的

tux80420 wrote:
怪了= ="我前輪B...(恕刪)

換上前後601

讓您感動的痛哭流涕
決不虎爛
dorifuto wrote:
換上前後601讓您感...(恕刪)

是指燒錢的速度嗎?
XD

開玩笑的
當然有差阿

不用換那麼好
TT91就好XD
hihiyou01 wrote:
事實是舊版G5輪胎和...(恕刪)

有跟BT39或TT92比較過嗎
以10吋的輪胎來說,上述兩款的價格和一些所謂的國產性能胎的價差並不大
建議您有機會可以試試上述兩款賽場能見度超高的輪胎,應該會有不同的體驗。
對於抓地力的程度測試,在此提供一個比較刺激的方法,就是在速度稍快的狀態在山路的下坡壓彎,然後只按後煞來觀察後輪甩動的程度。10吋胎我用這方法測試來說,最抓得住的地面的是BT39再來是TT92再來是TT91(其他還用過一些店家自誇的國產熱熔胎根本連比賽權都沒有),即使在雨天測試也是同樣的順位排列。BT39很黏,但因為那極為靈敏的彎道特性,所以讓有些朋友誤以為是輪胎滑動,尤其是剛換上新胎的時候往往會讓人嚇一跳,它這種自動幫你壓彎的特性,讓你只要出三分力量它就瞬間給你七分傾角,戰鬥力非常之高。
10吋的6029我也曾經用同樣的方式測試過,感覺相當危險而且難以控制滑動,在滑動狀態當中放開後煞仍無法立即恢復應有的巡跡性,玩過一次就不敢再玩。
或許有人會說,這不是正常人的騎車方式,但這對我卻非常重要,如果在切入彎道的時候發現車速過快而且車輛傾角已經到達極限的時候,此時唯一能修正路線避免衝入對向車道的,就只有後煞了。而在過彎當中拉起後煞,對於後輪抓地力是個很大的考驗,也唯有在此時才能很明確地分出高下。
話說回來,基於安全考量,一些代步用途的非運動競技取向的輪胎可不要這麼試啊!滑落山谷可別找我
BWS125 +1
若要殺灣 很明顯就幾台車而已
並不是每個人都是摩膝大帝
所以基於一般人騎乘結果
G5真的略輸 除非你真的很強 那沒話說
DIO都可以磨頭了 還有甚麼不可能

edwardazaz wrote:
很難講喔XD台三路寬...(恕刪)

台3線都是大彎
基本上不用很大的傾角
NeoAlex1973 wrote:
有跟BT39或TT9...(恕刪)


糟糕,被我參賽一年的C6000 被大大判定沒有比賽資格了
還好我後煞都拆了,所以用不到那麼黏的胎
個人還是認為YAMAHA在車體設計結構上頗有心思的,大家都知道勁戰的優異車體剛性,以及前後的優良配重,使得再使用原廠避震,在高速行駛下也能保持一定程度的穩定性。
這次推出了BWS 我認為應是更延伸了行車的穩定性以及樂趣、BWS改裝套件又有許多地方可以與勁戰共用、那廠商在開發勁戰套件的成熟度有一定的水準那相信在BWS上面一定也有相對的穩定度!


我試新勁戰五騎的車主、最近越來越喜歡BWS、早知道就牽BWS了說!
越看越耐看阿~

給您參考
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!