機車上HID+魚眼 難道這樣還要被抓?

yo_oy wrote:
有人需要,有人不需要
...(恕刪)


不反對就是有人需要有人不需要!
改這東西並不該死!
該死的是明知道自己理虧還要上來取暖。
加上一些激進文章進駐!

既然法令不認可的東西,為什麼還要改的理所當然呢?

只要有取暖文,勢必就出現以社會太黑暗為藉口,怎麼不考慮自己車速快的問題?(沒有人考慮過,反而以自己安全為理由反制)

就算我自己改了HID和魚眼,我也不覺得改這東西是正常是理所當然的!
但是就是會有其他援助文出現~是為了讓自己的改裝因大眾化而合法化嗎?

沒有一竿子打翻整條船,改裝並不該死!!沒這麼嚴重!!
不過被罰就是要認栽。
網路凡走過必留痕跡!
kelonchen wrote:
個人觀察 有裝HID...(恕刪)


我倒是希望政府立刻加強取締,不過重點改放在沒加裝魚眼的HID燈具上面

最近幾個月發現彰化台一線上,改HID沒裝魚眼的騎士越來越多,每次都被

後視鏡射來的強光照的很火大


最近遇到的幾位都騎的很慢,讓你想讓他先走也不行,只好每次遇到就加速

把他甩掉。不過我發現一件事,就是他們通常都沒裝後視鏡,或改迷你後視

鏡,並且角度都沒調好,讓人想放慢速度跟在他後面用遠光燈回敬他都不行




拜託一下,如果看到這篇的人你有改HID的話,麻煩有點公德心再裝上魚眼

吧!不然就麻煩你上路油門都一拜,別老慢慢騎跟在別人後面,造成別人的

困擾
魔人真多阿....

嘴泡也挺多的....

拿張椅子....看戲嘍.....



純路過....

jackychen
BlackDragon wrote:
不反對就是有人需要有...(恕刪)


法律已是道德的最低規範
但有些人就是認為自己可以凌駕於法律之上
只要不利於己的
就是惡法
那其他守法的人呢?
如果認為改hid是因為路爛沒燈
與其修改令開放改燈
到不如監督政府把路與燈修好

警察要是狠點
記下這些違規車主的住址
通常有一就有二
缺業績時就好用嘍
我想問一個問題...
如果改裝魚眼...不改HID,而是改H7或維持原廠的H4燈泡的話
需要驗車嗎?
KinoGOGO wrote:
我想問一個問題......(恕刪)

不用
不過多此一舉
而且變得更不亮
也沒有H4這種怪魚眼吧
大大..你的光.照亮了你的路.但如果你是對向被照的人勒.

想想吧.如果怕被開單.麻煩去監理處驗車.那你大可暢行...
zsuper0405 wrote:
不用不過多此一舉而且...(恕刪)


放心吧~~警察只會認魚眼抓人~~你沒上HID也一樣~~條伯伯可以開變更燈係.....
說到台灣機車的大燈這一點我也想發表點意見.

我的座騎是橘黃jet power
其大燈是雙燈總成70W=35W*2(左右)

剛開始我覺得JP的燈勉強夠用但不優秀,總覺得有種缺憾
而許多網友也幹暴它

在心中告訴自己:找一天去把它換掉!!
但我的原則是一定會去驗車且可驗過.

而在10/20晚上我騎去南方澳看海,那裡有一部分的海景方位在施工,是真正的黑暗!
那時後覺得相當奇怪,怎麼照亮度如此佳!
把燈開開關關,遠近切換,一邊抽煙一邊想

其實原廠是很夠用的,因為如此黑暗且所處空間大,才能好好做判別;
在路上,隨隨便便一盞路燈亮度都不差,隨便停在一盞下方都能打死一堆原廠!!
也就是光源被重疊了.......想要亮??我覺得可以考慮白光路燈的水銀燈系列!!(有短版的,但燈頭的大小跟標準路燈一樣)
又大隻又威風.
掛在後座包準大家都注視你

關在倉庫或房間開燈判別實在不全面,頂多就亮不亮,燈型好不好看!!其他的呢??

至於改hid我覺得是個人自由,但前提是要裝魚眼且過驗

回到羅東的路上,每每經過路燈,我的大燈又庸俗起來了
但夠用嗎?我是肯定的!

各家廠商原廠燈的比較頂多只能說是很多小巫在比功課好不好;以致於小巫見大巫這句話根本輪不到原廠燈來使用.

燈亮不亮是靠燈盃的反射作用........

有一些車種燈杯設計真的是ooxx.....就算是在無路燈的情況下..都會懷疑偶有開燈嗎......




jackychen
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!