我教妳一招
先把撞妳的人照片po上來
說說是哪間女中x法律名校
撞人還要趕上課
我們大家幫她申請勤學獎
相信她馬上就會很有誠意的跟妳調解了
======================
然後小弟再教妳一招
對方若一直想裝死or裝窮
剛好她是女生好辦事.......
就直接建議她賣身.....................上的衣服配件也不錯
======================
最後一個觀點
不用在那得饒處且饒人
我最近也被撞
但我不是聖人也不是菩薩
被撞的是我
受傷的是我
對方說睡不好
那我們受傷的就會睡的好嗎
她若再跟妳喇將心比心
妳跟她說
若妳也去受同樣的傷害
再來跟我將心比心
=======================
至於賠償
單據請收好
還有精神賠償那種
沒有單據依靠的金額
我建議妳可以補上原因
至少比較有說服力
維尼爸 wrote:
讀法律的,不一定會很清楚交通規則~雖然無照駕駛人人知道不行~
其實現在連高普考行政科的都會唸到交通規則了,在下不認為讀法律的可以不讀
而且重點是讀法律的應該要比一般人更有法意識,所以她挑戰一個人人皆知的法律就更不應該啦
維尼爸 wrote:
無照駕駛不是錯中錯~就跟結婚&生小孩~是可以分開說的~沒人規定沒結婚不能生小孩,無照只是"不合法"~並不代表不會騎車~~
坦白說這個例子根本不能類比,因為就算未婚生子也不犯法
真要舉例的話,您何不舉"沒有醫師執照跟幫人治病是可以分開說的,沒有醫師執照只是不合法,並不代表不會治病"還比較貼切
但我想大多數人就不會苟同這種拿自己的生命開玩笑的事
然而他人無照駕駛其實也是拿您自己的生命開玩笑的事啊
很多人聲討無照駕駛,也有不少人出來講那只是行政責任啊
但是重點是因為考駕照要考交通規則,所以拿到駕照至少符合了社會期待的最低值
起碼國家認證你至少有把規則看過了(至於考試技術的信效度在此不討論)
所以無照的確不一定是肇事主因,但是在下認為
1.無照駕駛者的心態上已經先把自己便利放在他人安全之上了
2.可以很顯明的認為他的交通規則知識尚未經國家認證
所以無論從主觀上還是客觀上討論,這樣的人行駛在路上已經可以稱為"人間凶器"了(當然,有照的人間凶器也很多)
今天國家建立了一套機制,用公權力來檢驗駕駛人的知識(重型車還要加上技術)是否足以上路,為的是保障全體國民(包括駕駛人和行人)的安全
如果駕駛人自認為夠格上路了,應該要先
1.表演給全臺用路人看,經大家投票認可;或
2.去監理所考照,經國家認可
然後才有資格上路吧!若連上路資格的先決條件都沒有,什麼會不會騎車的根本不必談!
在下頗認同許多樓主的慈悲心
但在這裡不禁要說一句:慈悲心若是用錯了地方,比殘忍還殘忍!
苟利國家生死以,豈因禍福避趨之
還想自己上法院寫狀紙會不會太累,
至於無照駕駛跟違規的東西是交通警察的事情,
跟你沒關係,
坦白地講,
無照駕駛是他個人觸犯法律,
即使今天換作是你撞傷了他,
還是你有問題,
跟他是不是無照一點關係都沒有。
至於求償的部分,
直接請警察提傷害告訴就好,
屆時上法院連帶民事一併求償。
再來說到要不要賠償的部分,
請等你告贏然後對方沒有上訴再來想吧,
不過通常對方會要求和解,
不然傷害罪是刑事告訴乃論,
你不和解撤銷告訴法官會請他去坐牢的。
最後,
你管他是不是法律系會不會影響前途,
光看他肇事後的態度就知道他書白唸了,
都病危通知了,
先讓他擺三五桌補個身體看看誠意再說吧。
但我最後還是要提醒,
在台灣騎摩托車真的很危險,
一定要多加小心,
你才是有大好前途的人...

1.事發當時, 應當要等警察拍照和量測事發位置,再移車,以免有爭議.
2.調閱附近監視器,最好自行去找,通常警察很忙無法一一幫你主動找.
3.交通研判表,提到對方無照駕駛,這是對方的致命點
4.收集所有醫療收據(含無法工作薪資請假證明.看護費用.車子修理費用.後續門診費用.合理交通費.等)初估費用最好加上精神賠償, 可以做第一次合解,如果對方無法逹到需求,可以在6個月內提刑事和民事訴訟.
5.主要是醫生診斷證明, 最好寫明因受傷無法行動多久.後續仍需回診.
6.對方有保機車第3責任險,要請對方保險公司來做理賠.
主要是當事人 有心來關心和探望你,態度ok的話,還是和解較好.上法庭很花時間.
當初我們的對方當事者連個電話也沒有,直到我們提告 才打來叫我們給時間看監視錄影帶,到現在和解不成,交通事故判定委員會報告 也是對方100%肇事責任,仍然不認錯...真的無言~~