125機車上快速道路可行性討論

小客5509

8890分

111樓

小客5509

個人積分：8890分

文章編號：48091154

Blurman wrote:
這是之前黃牌還未開放...(恕刪)

還有黃牌也是要幾年後驗車的,

你舉的例子根本與不用驗車的白牌小排八字扯不上, 我從頭到尾也沒講黃牌不該上

拿不用驗車的小排白牌車去跟黃紅牌比?! 然後可以證明啥? 小排白牌上快道理所當然?

小客5509

8890分

112樓

小客5509

個人積分：8890分

文章編號：48091213

mr.F4NTAST1c wrote:
這樣告的成才有鬼...(恕刪)

自己去看成立要件吧

不想講了

Blurman

308分

113樓

Blurman

個人積分：308分

文章編號：48092113

小客5509 wrote:
還有黃牌也是要幾年後...(恕刪)

要不要驗車那是政策問題啊, 跟你講得那些安全問題有什麽關係, 看不懂耶??
如果你要說使用者付費才能上, 那我同意啊, 要上就收錢沒問題的

當初在吵黃牌要開放上快速道路, 很多人說不安全啊
跟你說白牌上快速道路不安全的說法差不多, 事實證明根本不是問題 ....

Hyde671

67分

114樓

Hyde671

個人積分：67分

文章編號：48097939

湖濱一號 wrote:
基於路是大家的,每個...(恕刪)

我光想到洲美接環快如果開放的話會是甚麼情形了~

不過開放也好,至少換大肚路比較不會塞

小客5509

8890分

115樓

小客5509

個人積分：8890分

文章編號：48098700

Blurman wrote:
這是之前黃牌還未開放...(恕刪)

你後面的言論我不再回應

但不要以為把字改了我就沒留下記錄

所有的記載都已經留底

過完年後吧

幾個月內你自己看著辦

敢寫罵人髒字就不要改

Blurman

308分

116樓

Blurman

個人積分：308分

文章編號：48099029

小客5509 wrote:

你後面的言論我不再回應

但不要

喔，我沒有罵人啊，注音選字問題，發文沒校正，已更正
網路討論，你常常這樣恐嚇人嗎？
你現在是在恐嚇我嗎？

Hyde671

67分

117樓

Hyde671

個人積分：67分

文章編號：48115962

Blurman wrote:
喔，我沒有罵人啊，注...(恕刪)

拉回去看"經屁" 這樣也要告

好啦大大給他告好了,你順便要求法官可以測謊

真的快笑死我惹

n106

5分

118樓

n106

個人積分：5分

文章編號：48131664

現在很多重機上快速道路已經在鑽車縫
小白小綠別鬧了.......

國外能為何台灣不能?
在美國開車切換車道時，後車離你有二三台車距這樣切過去，
後車會很氣得按喇叭破口大罵～
在台灣的我們，別說有車距，沒車距都可以給你切過來
我覺得等大家在平面道路養成良好的行車習慣再說吧!

先別要求別人,就從自己做起