這真是挺白痴的規定........我萬一遠遠的看倒數讀秒130多,那我還可以用比行人還慢的速度拖過30多秒,然後在倒數100秒內到達定點停等紅燈,適問這情況下我不用強制熄火吧!?萬一是無條件只要該紅燈讀秒100以上起跳,一律停等熄火,那就更好笑了,讀秒剩10秒不到,我剛好騎到定點停等了,強制熄火??
個人當然是支持囉為了環保本來就什麼措施都應該嘗試看看也沒什麼拿誰開刀的問題我家門口現在整整少了一大條車道和停車格被拿去作腳踏車道和行人道拓寬而且還只有單邊有搞得每天大塞車難道我也要來說我被開刀了嗎就是這樣才能逼得你去坐大眾捷運
無腦鐵金剛 wrote:生活中遇不到百秒紅燈可能有,真的沒印象⋯如果真的百秒我也會想熄火了我也不是什麼環保只是車陣真的很吵很煩可以輕鬆一下 除非你住在非常鄉下 不然不可能遇不到或許是 目前一直不改3位數的紅綠燈 也愚民太成功了因為只會看到上限99秒 超過的 就是停在99到99以下才會跳
這政策 有點腦子的帶頭官員就該知道 問題是出在車子 而不是人有迫力一點的 就全面改革所有汽機車 通通加裝停車XX秒以上就強制熄火至於XX秒是幾秒 就由立法人員傷腦筋啦~像目前這種法案 最後都輪為炒新聞罷了因為取締是要大量人力物力的非常不現實
大官員坐黑頭車,沿路交通管制,一路綠燈暢行無阻。小老百姓熄火讓官員先過。大家必須如此,才能表達對官員的敬崇。過些時日,機車經過十字路口必須熄火下車牽過路口,方能再發動行駛。如此的良策,偉大的官員們,你們看到了嗎?立馬用行政命令執行吧!偉大的總統,偉大的交通部長,偉大的環保署署長,你們真是有遠見,大家都會追隨你們的理念愛這片土地。等紅燈時,我們會熄火為你們歌功頌德。
1.六、七年前,油價高漲的時候,不是就以節能減碳的名義推動過一次了?當時有沒有罰則,記不清楚,不過大家沒有印象?2.汽車路邊迨速超過3分鐘要熄火,不然會受罰,之前也推動過,但是沒有在取締,所以網友多慮了!