若多數校規違憲,那大概學生可以大大方方自由進出校門了。

校規在大學以上或以下為何有這樣大的差異?
主要理由就是:大學以上的學生是被認定可以自我管理約束的年紀。

其實大學以下的教育目標之一就是就是培養守法的公民習慣。
當多數媒體與社會人士質疑校規時,我想只是因為這些族群不曉得這些校規當初的設立教育精神。

就之前一個新聞來說,情況大概是這樣
有間學校禁止攜帶行動電話,若要攜帶必須提出申請,且在校內不可使用。
結果有位學生提出申請且通過了,但是該位學生在校內使用被發現且記過。
學生說:我只是下課時間看簡訊而已...家長直呼校規太嚴而找學校抗議甚至找媒體。
我想看完到這裡或許你也認為太誇張,學校太超過,但是各位朋友你們可知道高中為何禁止攜帶行動電話?
大多學校的立意不外乎以下幾點
1.電話偷竊
2.上課不專心
3.集結打架
4.作弊
5.校外人士遙控
妳的孩子下課使用電話,別人的孩子看你可以使用,他就很可能也會跟著用,甚至是上課時間用,然後整間學校就會愈來愈誇張,最後此條規定名存實亡。

我想:莫因悪小而為之。
倘若跨越雙白線是一件小事情而去做它,有一天總是會遇上麻煩的。小弟在上一周差一點就因為信任原則開車在路上,差一點就撞上跨越雙白線要開去前面搶過綠燈的開車人士。守法是一種習慣,是需要從小在家庭教育就培養起來,然後國小、國中、高中持續要求下去。倘若我們身為家長的針對校規都認為是違憲,甚至鼓勵去告長輩,那我想倫理就破壞殆盡了。我不得不承認過去的長尊幼卑觀念是應該改了,但也不需要急著把這兩者變成平等,但這長尊幼卑的倫理卻扎扎實實隨著我們的文化安然地度過了幾千年。有些時候我會想:我每天有極多數時間可以安心過生活,走在路上不被搶,是因為有很多的父母有用心教自己的小孩是非,有很多的老師除了課業之外的觀念還會用心要求自己學生的行為,倘若沒有他們培養出"多數"的好人,我們怎能每天的"多數時間"皆能安穩過日子?

本校校規其中一條
禁止攜帶化妝品與佩掛耳環,違者警告壹支。
本校確實有位學生違反這一條,但是該位女導師有口頭告誡,要求學生不可以再配帶耳環。結果隔天該位學生又佩帶耳環,老師就直接依照校規處分。第三天家長來學校吵,說學校太嚴格,校規不合理...甚至質疑說:你導師自己就可以配戴,我女兒就不行?(這位家長把平等兩字發揮到淋漓盡致)我要把這一切告訴媒體。最後媒體有沒有報導我實在是不關心,我關心的是師生關係、家長學校關係竟然變成這樣了。看到這裡,您是否願意耐心一點再重新咀嚼一次我上面所有內容的文意?


題外話
你們知不知道台北市政府教育局在若干年前有發文各校,禁止高中職攜帶行動電話?但各校執行情形呢?
現在部分學校的校規似乎已經名存實亡了,我很難想像未來的社會倫理會變成如何?
部分家長還會教自己的小孩要如何規避校規,甚至還從文字中"破解校規"....你確定這樣做會你的小孩是比較好的?

是的,套句這裡常講的:認真就輸了!
我確實認真起來談了一些,或許文句有些瑕疵疏漏違背本意,但我想:算是"輸了"也沒關係,重要的是我的見解能不能讓多一點人一起為祥和社會而努力?是不是因為有善良的多數存在而世界變得更好?
建議樓主改就讀夜間部吧, 這樣學校就不會機機歪歪了 皆大歡喜
Dean Liu.



顆顆顆

不要太看得起教官,教官很怕被玩死的!尤其是梅花,教育部軍訓處很NICE,頻果也是

那些梅花最怕出事,出事回去就有得玩了。



帶種的話就衝吧!公立學校也怕記過,因為會影響升學率

反正要衝就要抱著「剩幾個月,我玩死他,他拿我沒轍,頂多大過




當初差點就要玩死一個教官(單純的侵犯可以擴充成性侵犯)

只是另個教官跟我非常NICE,講了很久,只好罷手
chiang:香腸說不定我比你還多

去跟教官要回駕照,有駕照就可以合法騎車,這是法律給你的權力,因為你並沒有違規,連警察也不能扣駕照...懂嗎?

跟它說我並沒有犯法也沒有違規,我是合法考到駕照,我就可以合法騎車跟開車,把駕照還我,並且我也不想寫悔過書,
不然就請父母或民代去學校,這教官跟校長欠罵......

我讀高中時...那是10幾年前的事,我們學校就可以騎機車跟開車(要有駕照),而且還可以騎進去學校,這是抗議爭取來的....... 無耐我還未滿18歲,只能偷偷騎(我爸還很反對),還要躲警察......


勇敢點跟教官說.....要大聲說...."請還我駕照"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
題外話
我18歲滿我爸就帶我去考機車,並報名汽車駕訓班,當我考到汽車駕照第三天就帶我上高速公路開車,害當時嚇死了,我是新手耶....... 我當時很想問爸你不會怕嗎?...

我如果是你父母,我就會去兇校長,我都敢給我兒子騎機車,你在那邊擋什麼.........

tcwtpsh wrote:
若多數校規違憲,那大...(恕刪)


看來我們有點對牛彈琴

tcwtpsh wrote:
若多數校規違憲,那大...(恕刪)


這位大大真是守法的好公民.......



在合理.合法的範圍內,如果不去爭取就什麼都沒有......


滿清是被國父推翻的......

tcwtpsh wrote:
若多數校規違憲,那大...(恕刪)


莫因悪小而為之。

那學校在行這種小惡
也是最不良的示範了吧
身為教官
還看不清什麼是合理、什麼是不合理的校規
這種教官能教導學生什麼嗎?
沒駕照抓就算了
考了駕照還要被抓
台灣人真是蠻可憐的..
基本上 教官 沒有任何資格 管你騎車上課 你也有駕照.... 她可以管你 上課吵鬧 抽菸喝酒打牌 與女同學發生性行為!

就是不能管你騎車上課 囧 哪校啊= =? 校規如此嚴厲

s22928264 wrote:
報警....直接說 駕照被偷....
拿三聯單...

然後 去監理站 辦理駕照遺失 花200元 又一張新的.....

直接回應你這點~~
你這個叫不指定犯罪者誣告!
如果真的教官被抓到警察局~你先倒楣!

zero0908 wrote:
因為是學生 所以校規是俱有一定的約束力

教官
只要當天把沒收的東西
當天換給學生就沒這樣的問題
(恕刪)

校規的拘束力僅限於行政處罰!
沒有任何權力從你身上拿走任何東西,
如果真要對教官告訴~
他有違反強制罪的行為!
因為樓主並沒有義務把她的駕照交給教官!

c791013 wrote:
人不是以自我為中心 有時也要考慮別人的感受
當你這麼做的時候 會不會對別人也造成了困擾?.(恕刪)

樓主沒有否認他騎車到學校行為有違校規~
但是教官強行拿走學生合法的駕照已經是違法行為了!
請為一下違反國家法律的行為比較超過,還是違反學校規定的行為比較超過!
wujj wrote:
直接回應你這點~~你...(恕刪)


他們教官把駕照拿走後 一去不回
這不叫偷竊 叫甚麼?

況且你要說我誣告 那你拿出證據
證明你拿走是經過我允許的...
(事實 證件就在你手上 你不是偷竊 不是 侵占 是甚麼?)

況且校規都有規定 沒收不可超過1天 !!!(應該說教育部 對學校規定的)
校規都有規定了
你超過一天是有何企圖??


甚至可說 靠權利 沒收個人證件
並無告知 證件一去不回

我可以合理懷疑
運用權利 搶奪、侵占 他人證件 做不法之用途!!!


常常有人證件被人借走
拿去申辦甚麼東西 甚麼卡 甚至去借錢的
這些都不是個案.....

證件不是你說拿 即可拿走的...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!