colin79813 wrote:
你以為貨車不需要用到...(恕刪)
你嘴砲最厲害
反正92最好趕快給我在漲2塊到36
電費也給我趕快漲
這樣大家才會知道節約能源
一堆人在扯藍綠政治影響
呆灣有可憐到鬧飢荒嗎?
有天災人為接二連三的的發生嗎?
沒有嘛~~~~明明大家還過的這麼爽
人人手上智慧手機
重點這裡是寶島呆灣萬稅萬稅萬萬稅
反正在怎麼比~~~也比對岸~~~北韓過的爽太多了啦
看看現在台北市區
汽車少~~所有車都慢慢開
騎上道路的品質~~feel~~實在太棒了
個人積分：24分
文章編號：34953490
個人積分：84分
文章編號：34954807
可是希望美國也跟我們一起漲!
好像不太可能阿
補貼都怎麼補貼都是1%的人得利最多
看看電價願意補貼工業這麼多錢
只為了這些毛三道四的產業
雖然有人會說這些產業養活很多人
但以大眾人的利益 養活這些人?
這應該也不是國父的遺志吧！
國父的實業計畫
某些擁有幾近壟斷的事業 都是國營的
是希望幫助人民穩抑物價波動頻繁
(BTW,我覺得這跟課本上看的一些國民黨再大陸幹的事情差不多)
民國時候的孔家自己狂收購一些戰略物資 存糧來賣!
馬英九 你做到了! 再選前! 選後漲回來還不是一樣
(有本事凍漲 就要有本事不漲回來 只不過被人民譏笑為騙選票的行為)
這些產業還是盡早要轉型
不然哪次風險稍微提高一些
就直接打入虧損整個資本額的狀態
事實上我個人頗希望中油虧損倒掉的
唯有虧損後的重組 制度才有機會修正成符合相關產業的薪資與福利
猶如地產大亨川普 也是經歷過破產才爬起來的一個典範
聽到新聞中的 減損虧少就是賺 個人是覺得有些傻眼
少一些虧損也算賺的錢 應可解釋為 從以前賺的老本 甚至侵蝕到本金的部份拿出來分錢
長期下來只是一直虧損 只不過越吃越小而已
個人積分：127分
文章編號：34969148
個人積分：4136分
文章編號：35065401
個人積分：202分
文章編號：35351869
個人積分：202分
文章編號：35351985
個人積分：2300分
文章編號：35372187
個人積分：0分
文章編號：35377944
