陽明山第二發,網民的正義?


hows0930 wrote:
這樣的單子怎樣算?前...(恕刪)


哀~官那!!
那山路上一路噴白煙的機車不去抓,後面騎單車喘的要命的騎士,只能吸他的廢氣
紅線違停的也沒人在拖吊,搞的機車騎士要跟汽車搶車道
雖小的還要被拍逆向行駛
我是這麼覺得 如果你要拆那塊海綿
你乾卻海綿不要裝 蓋子裝上去不就好了

這樣誰也不知道你有沒有裝海綿

樓主 你這麼厲害 你先去申訴吧
不用來這邊戰 大家鄉民們

還要要去驗車之前 你什麼都不要安裝上去
在去驗車 如果能過
你在來告訴大家鄉民

如果我的話你愛聽不聽隨便你
KCY77 wrote:
你怎麼這麼可愛?爬文...(恕刪)


你怎麼這麼可愛

看回文不看清楚的嗎

你回的不就是我提出疑問的地方嗎?

你何必斷章取義呢?

加油,好嗎?

你回的:
------------------------------------------------------
我好像有一篇回覆中,有指出有其他的副廠管比樓主使用的那條好用,
噪音又和原廠差不多!
-------------------------------------------------------


我引言的就是你說的那篇回覆,有問題嗎?


我先前回你的:
------------------------------------------------
單就噪音問題來討論,一直砲樓主管比原廠大聲

現在又說副廠管噪音跟原廠"差不多"

那你怎麼知道樓主的管聲音是比原廠"大很多"還是"差不多" ?
-------------------------------------------------




再補充一點,副廠管你聽過聲音,那樓主那"條"呢?

聽過用過嗎? 副廠管也用過嗎?不然怎感斷言較好用~?


我只針對排氣管噪音這點,符合規範的話,有必要強求要跟原廠一樣音量?

光各廠原廠車噪音也都有差了

您所謂的副廠管也未必跟原廠分貝值一樣吧? 只要不是吵死人的管

有必要窮追猛打這點?





避免您以為我是找您吵架,用同樣語氣應該不介意吧?

擎風 wrote:
我看員警 根本就是想...(恕刪)

沒錯 那種警察 就只是想刁你而已 看你年輕人好欺負
真的找不到毛病沒 東西可以開 還有大絕招[大牌污損]
至於髒到怎樣的程度算污損 只要不是新車全新的 要如何定義污損是警察自由心證

還是一句話!
加油好嗎?
邏輯差去讀點書!
看不懂我的意思,一直在鬼打牆!
用點腦!去看完我前面"""所有"""回的!

但我怕你又繼續鬼打牆,
我還是回你問題!


首先您指出我有說到一點,
第一,您說『現在又說副廠管噪音跟原廠"差不多"』
那請你看完我"""所有的"""回文,別斷章取義!
我有說有“其他”更好用且噪音有和原廠差不多的副廠管!!(我有加其他,您有看到嗎?)
而我說噪音比原廠高的是指樓主的管!因為樓主說零件壞所以更換副廠的,
所以我指出有其他更好用的管!
我的目的只是認為樓主只是在嘴泡!就是想改車!在那講得好像要換零件一樣!


第二,您說『那你怎麼知道樓主的管聲音是比原廠"大很多"還是"差不多" ?』
聲音比原廠大很多還是差不多這件事情,它是一個模糊理論!
什麼是模糊理論?就是對你來說或許大很多,對我來說或許差不多!沒有一個一定的標準!
但我能肯定的是這隻管在平面騎車,三樓絕對有意識地聽得到!
你或許會問為什麼我知道!如果你真的想問為什麼,就代表你沒有看我的回文!
因為我家親戚是機車行,大學四年來暑假我都住在他家三樓!所以我對車也是略懂略懂!
的確這隻管比其他管的噪音來得稍微小聲一點!他算是cp值不錯的管!
但他的噪音依舊是有的!(至少對我而言)


第三,您說『副廠管你聽過聲音,那樓主那"條"呢?』
喔,這個問題我上面就回答了!
我親戚家是開機車行!我還真聽過!!
(或許我印象稍微模糊,但能肯定的是他依舊是有點吵得管!)


第四,您說『聽過用過嗎? 副廠管也用過嗎?不然怎感斷言較好用~?』
喔,不幸的是小弟以前大學的時候騎的是GTR,當時也有換過管!
由於小時候住在親戚家樓上關係,覺得管有聲音的確很吵!會造成其他人困擾!
所以我還真有換過副廠管!或許效能來說比不是樓主的管!但以代步而言,算很不錯了!
價格也比樓主管便宜很多!


第五,您說『我只針對排氣管噪音這點,符合規範的話,有必要強求要跟原廠一樣音量?』
當然不必要和原廠一樣的音量啊,但是我敢說樓主的管就不是和原廠音量一樣!


第六,您說『有必要窮追猛打這點?』
我怎覺得好像是你在窮追猛打?
搞不懂我的論點,還在那鬼打牆!


第七,您說『避免您以為我是找您吵架,用同樣語氣應該不介意吧?』
當然不介意摟!司馬昭之心,路人皆知!不用講這種沒意義的話! :)




加油好嗎?









tony1110 wrote:
你怎麼這麼可愛看回文...(恕刪)
因自私而影響到別人,就應該受罰,以法律來維護大部份人的權益。

ooxxxx wrote:
看到你的回文,真的沒...(恕刪)


你要不要去看一下107跟108樓? 那他們在講的是什麼??

avx820 wrote:
我夢到了這台車 咦...(恕刪)




原來是這台~~被罰~不意外~
safd
樓主我支持你
這樣不算改吧!!傳動蓋也沒拆掉
這樣算是硬要開單吧

我想請問廣大的酸民們你門的輪胎有用原廠的嗎?
我用進口胎.鴿子是不是也要開張非法改裝.......

零件也有分原廠跟副廠
那用副廠是不是也能開單???
KCY77 wrote:
還是一句話!加油好嗎...(恕刪)



---------------
我怎覺得好像是你在窮追猛打?
搞不懂我的論點,還在那鬼打牆!
---------------

不好意思,我不是你也不了解你~

你光針對排氣管噪音這點就窮追猛打好幾篇回文

我也不過針對這部分提出看法回了你幾篇

就變成我窮追猛打兼鬼打牆了

您以下這句

當然不必要和原廠一樣的音量啊,但是我敢說樓主的管就不是和原廠音量一樣!

是和原廠不一樣但不代表不符合法規,G3原廠管都未必比它小聲

我住四樓也是聽得很清楚


您的第三點,掛同mark也不代表同設定

我聽過超速管小聲到沒看到不知道是改裝管(忘記車種)

也聽過超速管聲音很招搖的




第七,您說『避免您以為我是找您吵架,用同樣語氣應該不介意吧?』
當然不介意摟!司馬昭之心,路人皆知!不用講這種沒意義的話! :)


我第一篇回文可是一點戰意都沒有,倒是你回我那篇語氣倒不怎麼客氣(個人認為)

若您認為這樣算客氣,那我這樣回也無傷大雅

若您本來就有那意思,我也只是以相同模式回文而已

您真沒那意思的話,那是我誤會了,不好意思



您主要目的是要砲樓主改管就改管,不用講得是壞了換零件

我沒意見,也覺得樓主那不是理由

而我主要論點是,沒必要因改裝管就一堆人集火樓主(搞得好像看到強姦犯一樣)

畢竟噪音問題沒現場聽沒監理單位測,誰也說不準

就算真給它測過了,相信還是很多人因為是改裝管而砲

以上
----------------------------------------------------------------
以下是對整篇文章的感想

這篇文一開始是在講濾清器護蓋....(我也不知為何要拆,對進氣效果反而無益)

許多人說樓主避重就輕,甚至有一些只針對改裝管的來插花

但這篇重點跟改裝管無關吧,樓主這車在路上根本低調到不行

除非是直通管或樓主騎乘方式實在是太招搖...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!