一堆人吵翻天! 到底有沒有搞懂排氣規範?

navvan

290分

121樓

navvan

個人積分：290分

文章編號：69116590

clk430rr wrote:
法條三讀完畢首日,...(恕刪)

說的確實但是你還是沒辦法改變總是有人愛亂帶風向啊...清者自清吧

dder

1分

122樓

dder

個人積分：1分

文章編號：69116705

認真想想
其實這是最近除了可能要你用筷子喝珍奶外
最"有感"的環保新政策了
真不知下個月又有啥更有創意的…

su400

140分

123樓

su400

個人積分：140分

文章編號：69116712

我是覺得很好笑，常聽人說台灣空汙多糟多糟，如今要制定嚴格一點的標準，卻又一堆人跳出來說這是要封殺啥啥啥？
拜託！啊是到底要環保還是不要環保？政府該補助的也拿出補助了，該檢查的也納入常態定檢了，連車商也都長期推出免頭款免息牽車優惠了，是還要怎樣？
如果二行程真的就是不能符合現代空汙標準，拜託就讓大家齊心協力一點讓它淘汰不行嗎？
台灣空轉大家都知道，每一個人卻都還是在做著同樣的事，遇到甚麼事就不管三七二一各說各話，把自己認為的擺在第一，反對到底，然後再來喊鬼島甚麼都不行，好不好笑？！

Ste100

1016分

124樓

Ste100

個人積分：1016分

文章編號：69116753

clk430rr wrote:
法條三讀完畢首日,...(恕刪)

其實你罵錯人了，這雙方都是被帶的而已.

先帶風向的明明是執政當局，而且洗很久很久了，，，

nardi777

170分

125樓

nardi777

個人積分：170分

文章編號：69116818

有盲點，須要大家集思廣益~

既然是以排放量做標準，怎麼沒想到真正使用時間的排放量?
甲某的二行程一天跑500公尺買便當
乙某四行程天天上下班約10公里
是誰比較會製造空污?

chengjer

6180分

126樓

chengjer

個人積分：6180分

文章編號：69116843

su400 wrote:
我是覺得很好笑，常聽人說台灣空汙多糟多糟，如今要制定嚴格一點的標準，卻又一堆人跳出來說這是要封殺啥啥啥？

對啊對啊多砍一些老舊機車好蓋新的燃煤發電廠,讓人民多吸一點PM2.5,

到時候看看空氣會不會變好.

horizon0001

598分

127樓

horizon0001

個人積分：598分

文章編號：69116878

砍機車卻准許汙染更多的工廠經營
還要加蓋燃煤電廠

這是為了環保還是為了財團
大概只有台灣人分辨不出來

在星空下

199分

128樓

在星空下

個人積分：199分

文章編號：69116895

tommyrace wrote:
樓主真是天真善良又...(恕刪)

廢話，2035年都要禁售燃油車了，當然是逐年減少發牌啊
你燃油車想騎到2035年後你就保養到沒人可以挑毛病
況且你的圖也只說要淘汰不合格的車，沒說要封殺所有燃油車

edgar!!!

2039分

129樓

edgar!!!

個人積分：2039分

文章編號：69116942

2T的退場大家都不擔心
擔心的是自己的4T老車
反正不動到自己就好了
但一到威脅到自己就會反應很大
不想想你的老4T也騎了不少年了
但你只想過車子能騎就好
根本不在乎對環境的汙染大不大
驗不過代表你的車特別毒
前提你是少數的那幾個
如果你有一堆人陪你
台灣政府不敢對你們開刀的
可以緩衝再緩衝(你知道還要幾年才強制不能用塑膠吸管嗎?)

lordkon

28095分

130樓

lordkon

個人積分：28095分

文章編號：69117402

clk430rr wrote:
可以肯定是你的腦袋...(恕刪)

你說的真對
HC 從9000PPM 變成現在的2000PPM 或1600PPM 就一定會死嗎?
CO 從從4.5% 降到3.5% 就會gg?

這老爺車沒保養都沒死了

https://www.motorim.org.tw/query/query_check.aspx

一堆人吵翻天! 到底有沒有搞懂排氣規範?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

一堆人吵翻天! 到底有沒有搞懂排氣規範?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！