特務羊毛 wrote:要設計一顆現代的引擎絕對沒有想像中的簡單熱力~材力~靜力~動力~流力~化學~電子學~燃燒學~加工~工程材料~程式設計~機電整合...(族繁不及備載)(我...(恕刪) 大大這席話果然中肯設計一台車並不是打打嘴炮就可以的
水冷引擎在跑長途的時候(我想大概超過三十公里,如果拉轉惡操會提早)水冷車和氣冷車的引擎效率的差別 才會出來吧因為長途之後氣冷車引擎溫度比較高 無法像水冷散熱那麼好所以連帶的機油也會變得比較熱機油變熱 就要看機油的好壞了 差的機油變熱 可能就會使引擎潤滑變差至於變差 我想可能就會影響引擎壽命和油耗吧但是我想如果平常上下班通勤 偶爾才騎長途的話我水冷引擎就無法發揮他的價值了反而增加了機車重量 讓油耗變差PS:舉凡這麼多的技術和學問不論是氣冷還是水冷完成一台機車實在是不簡單的事若獨自做一台機車可不知要花多少心血 但還不一定做的出來是我一定做不出來 換機油還勉強可以換輪胎就已經難倒我了現在機車雖然很貴 油價也不比以往便宜但是有機車能騎 要感恩
在首頁那篇文章裡看到這段文字,引發一點好奇心,想跟各位討論...''水冷引擎的散熱效率比一般氣冷引擎更好,可以藉由良好的散熱系統榨出引擎更多馬力"'事實上我不認為使用水冷引擎是為了提高效率,相反還會降低效率上述樓主並沒有說錯,用水冷的確是降低了效率引擎是靠燃燒產生高壓氣體,轉為動力 既然是燃燒 那溫度當然是越高越好熱力學中也有相關的知識到這裡也沒有說錯,熱力學中所謂的做功,的確是溫度變化所產生出來的,有興趣自己去翻熱力學就明白啦引擎越熱騎起來越順 這是大家的經驗事實上使用水冷是因為材料的問題, 引擎在高溫下會變形 所以水冷加強散熱可以選擇氣冷 就不要用水冷是不是愈熱愈順我是不知道啦,不過氣冷跟水冷的發生的確是因為材質問題------------------------------------------------------------補充願意說實話的人都躲起來了 拍馬屁的人倒是不少 還有人問到小的畢業學校確實小的不是機械本科工作溫度越高效率越好 這一點小的深信不疑 除非書裡寫錯了至於為何需要水冷.. 那是引擎材料的問題,汽車散熱系統有構造上的限制 但是機車來說 只要引擎不操掛 氣冷效率肯定大過水冷所以以上我認為樓主是對的,但其中所包含的條件太多也沒那麼快能做到,氣冷跟水冷,這其實跟材質有關,單單就熱力學的角度來看,樓主並沒有說錯,至於如何降低最大燃燒溫度提昇最大熱效率,那又是另一種學問了
這是我聽過最笨的言論了引擎活塞是用熱力學裡的溫度差推動的???是爆炸推動的吧...水冷會造成引擎變形???水溫與汽缸的溫度是同時上升的,何來變形之說溫度越高越好???那引擎縮缸是溫度太低所照成的??真是夠笨的言論了要真如你說的...水冷的都拿去填海好了...去
changshenko wrote:在首頁那篇文章裡看到...(恕刪) 您有一些觀念是沒錯熱對於燃燒是有絕對正面效果氣冷或水冷的確是材質上的問題但是有幾個地方想說明一下在下的看法1.單純從內燃機的做動上來看熱能並不會提高活塞運作效率因為爆炸推力是引擎唯一的動力來源而爆炸推力的大小是由汽缸大小與燃燒爆炸效率來決定而燃燒爆炸效率從噴油嘴霧化汽油火星塞點火的那一剎那就發生這一個點火爆炸的時間很短根本還來不及讓汽缸內的高溫影響就已經完成所以熱能並不會讓引擎燃油爆炸效率變好而燃油效率的高低取決於汽油的辛烷值辛烷值愈高燃燒效率愈高所以那些高轉速的跑車引擎都是加98無鉛由此證明~~~~汽缸的高溫幫助燃燒的效果不大而且高溫對於機件~潤滑油的耐用度也是相對的考驗我提到過水冷是氣冷的延伸不管水冷還是氣冷都是一家人低轉速的引擎汽缸壓縮比低爆炸次數少相對溫度就比較低只要自然通風溫度也不會高到離譜反觀之高轉速的跑車壓縮比高燃燒次數多引擎溫度當然就高總不能溫度高到汽油一噴進汽缸火星塞還沒點火汽油還沒化成爆炸推力已經胡亂燃燒完了高溫還會讓汽缸~活塞還融化降溫不一定是提高效率但絕對是維持正常效率