很多人在抨擊大家只求方便騎摩托車
但是台灣跟日本國情根本不同,台灣出了名的工時長
以桃園這種工業大縣來說,四大工業區:中壢,龜山,平鎮,觀音
你知道每天早上7點到8點,晚上7點到八點出入人潮是算千人的
你要幾台公車來載?這些公車不會癱瘓附近交通才真的是奇蹟
在加上工業區幾乎都是12小時班加上交接班大概是12個半小時
在你工作了12個小時之後你還要每天多1到2個小時的通勤時間去等大眾運輸?
我相信應該沒幾個人有這種閒情逸致吧

Cless wrote:

其他高緯度國家因為冬天冷到爆


路面結冰連後驅車要出門都有困難了,兩輪的機車想出門...用牽的都未必能出去
日本人不騎車是因為冬天冷到靠北
加上他們汽車便宜
但那只限北方
你去過沖繩嗎?
摩托車也是多啊~
不過這幾年因經濟不景氣加上油價飆漲
東京街頭的摩托車比10多年前能見度高很多
台灣氾濫的還是計程車吧!
我發現好像只有台北才有那麼多小黃,
最近都在台中一帶活動,路上的小黃沒有台北那麼多,
看起來就很舒服~

mc wrote:
台灣的機車真的有夠多...(恕刪)

我覺得機車是臺灣的特色耶...
http://www.flickr.com/photos/never_house/

mc wrote:
台灣的機車真的有夠多...(恕刪)如果除了業務用(運輸)或是出遊外,大家可捨棄機車多搭乘大眾交通工具(限有捷運及公車之處)台灣或許更美麗吧...




關於機車負面那邊
很多地方論調都超奇怪的 感覺是用硬擠出來的..... 但這點更優於其他者 應該改成
"如果除了業務用(運輸)或是出遊外,大家可捨棄機車和汽車,多走路多搭乘大眾交通工具(有捷運及公車之處)台灣或許更美麗吧...
拿日本和台灣比阿
先去查查日本汽機車考照和台灣的難易度差別吧
日本大眾運輸發達 汽機車駕照又難考
除非有必要性 不然根本不會去考駕照

而且台灣大眾運輸 也只有台北特別方便
我住桃園台中 等車都要等個二三十分鐘才有一班
有些地方甚至一個小時才一班車
現在住台中 也是都騎車為主
只要30多公里以內怎麼算油錢都比公車費便宜
而且速度又快很多
這樣誰要搭公車

============================

前幾樓有大大說貧富差距加大問題
其實窮人並沒有變多 是窮人一直都那麼多(相對而言)
不要再相信什麼M型化社會 那個是偽科學一切都毫無根據(大前研一的數據也是操作過的

所以大家會騎車多半是經濟和時間上考量....
除非台北都會區全台統合?
我認為汽車才是最不環保及最沒效率的產品,孰不知常看到都會區內塞車的都是一人駕駛,再者燃油效率也是比不上機車。
以安全性來講,沒有遵守交通速限及安全守則,致死率還不是一樣高。
又一位晉惠帝 何不食肉糜?

大家能開車誰不想開車 而且樓主自己主觀的認定機車就是不好

機車只是一個交通工具 政府自己有責任該去檢討

幾十年前政府就是設定汽車給有錢人開的 窮人都是騎鐵馬 機車

時間過了幾十年有跟著進步的社會去修改法律配合嗎? 想太多~政客要的是自身利益

而且現在有錢人騎機車的少數 我要是有雙B可以開 我幹麻騎機車 我塞車也沒差~多吹點冷氣罷了

大眾運輸系統台北算發達 但是比起香港日本跟本還是很落後 更何況出了台北的其他地區你叫窮人開車嗎?


生吃都不夠了,擱有倘曬乾
那你去住日本啊
你以為每個人都年收入多少啊?
mc wrote:
台灣的機車真的有夠多...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!