機車黨籲150~250CC機車可行駛內側車道

通通開放吧,分什麼CC數?什麼白黃紅
不管什麼車..什麼路..都可以自由通行
到時候亂就讓他亂吧..反正生命會自己找出路
找不到出路的就...往生了(R.I.P)

紅牌開放了..黃牌開放了..現在白牌也來爭了
再來呢??綠牌?沒牌的?
何必那麼麻煩呢?一次全開放就好了

阿囉貓 wrote:
而且內側車速都較高...(恕刪)


這點不能苟同

在巿區限速50的情況下 何來 內側車速都較高 的問題
各位 你們150cc機車行照 是幾cc的呢?

151以上才要繳牌照稅唷~~

90% 150不用繳喔
151~250的比較可憐
繳了牌照稅,卻沒有黃牌福利
建議取消牌照稅
反正都是白牌!!

vincentcheng77 wrote:
哪個國家阿??...(恕刪)


機車在歐洲的發展現況 2/3
http://www.youtube.com/watch?v=c0M7fz7-iM0

機車在歐洲的發展現況 3/3
http://www.youtube.com/watch?v=TelzbBFrfZ4


● 義大利-威尼斯,限制進城汽車流量,汽車進城須收費(交通擁擠稅),機車則是免費自由進出。

● 西班牙-巴賽隆那,提供機車專用道。

● 瑞士-日內瓦,八成以上的白領騎車上班,因為開車找停車位要花半小時以上。


(節錄片段)
如果你不允許人們使用摩托車
你就等於逼迫他們去搭乘大眾運輸
意味著需要提供大量巴士
抑或增加人均擁有汽車的比率

因此禁摩並不能解決交通問題
反而很可能因此而惡化堵塞現像
因為人們從此排長龍搭乘公車
或者開一人汽車出門
大家一起來塞車

***************************************

常看一些法國電影,或是美國電影去歐洲拍攝車輛追逐的,歐洲那邊的人都偏好小車,他們的警車甚至也都是小車。因為歐洲有很多中世紀的古城,巷子狹小、路小,大車根本過不了。

反觀台灣,車子都在比大的,大部分人價值觀:開的車比別人大輛就是炫,然後打壓騎機車的,看不起騎機車的。台灣並不是大陸型國家,只是一個島嶼,路沒說多大條,土地狹小沒法提供大量停車位,這種發展真的正確嗎?

牌照稅,並不是限制機車禁止騎內線的藉口,這個是不科學的

牌照稅並沒有多貴,很多人每年繳的紅單,可能都比牌照稅還要貴。

如果繳稅就可以升級牌子顏色,那相信很多人都願意繳,因為牌照稅說真的並不貴。

光是不開車省下的油錢、停車費,拿 1% 出來繳牌照稅,升級牌子顏色,都錯錯有餘了。
fedora wrote:
機車在歐洲的發展現況...(恕刪)


我覺得你有引述資料真得很不賴

不過可惜如同你說的一樣

台灣人就是愛大的車

而且路上1人車超多(台北市)


而且許多男生到了30歲就想要有一台汽車

為何? 真的都是婚後需要一台來載家人嗎??

我看單身的藉此提升自我價值得也不少吧

而且是抱著"大家都這樣"或"女生喜歡有車的"這種心態

很多根本就是屈就環境的狀況下買車的


而且真的需要靠車吃飯的職業

就被一群"想要"而不是"必要"的人搶行車、停車空間


台灣的環境地窄人口密集

自然機車族群眾多

偏偏政府政策建立在汽車比較安全的觀念下

變相鼓吹汽車、限制機車(還多收你牌照稅!!)


最後扯一個無關的

10個汽車酒駕可能超過半數會帶走一群無辜的人死亡

10個機車酒駕可能超過半數自撞而死

汽車安全??馬力大體積更大!更恐怖!!

我超過10點等紅綠燈都會看後照鏡有沒有汽車未減速

被撞飛前也想掙扎有沒有躲開的機會!!!




super01tw wrote:
其實我是有一種想法重...(恕刪)


照現行151~250要繳牌照稅就應多一種車牌

白底綠字.....中型重機.....可騎市區高架跟禁行機車之路段

tony46 wrote:
我只希望249cc的...(恕刪)


30p的規範是給電動機車用~~不是給汽油車用
我想機車黨從排氣量以及有無繳牌照稅這點要爭執路權恐怕無解...

我想到另一條比較可行的方式...

請參閱
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=2827231&last=36958653
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!