個人積分：0分
文章編號：37647211
個人積分：561分
文章編號：37647312
個人積分：695分
文章編號：37647332
個人積分：308分
文章編號：37647551
個人積分：4分
文章編號：37647622
不過最後願意接受調解的也是您本人，不是嗎?
如果您願意堅持要法官下一實體判決，也不是不行。
只是您需要先接受法官的臉色而已。
通篇看完以後，
很清楚地可以知道，
您最後會付出賠償金與「過失有無」並無關係，
而是您並未堅持「您的正義」到最後而已。
不是嗎?
如果是因為這樣，來怪罪刑法的過失法則，
會不會太過了呢?
當然，如果您完全沒有過失的情形下，
還是受到法院的有罪判決，
那在下就可以完全認同您說的話。
可惜，狀況並不是這樣的。
對於法院來說，可以把案件儘速解決是最好的，
其中，和解、調解都是最好的方式。
下實體判決對法官而言，絕對是最不好的選項。
所以，如果在下是法官的話，也會儘可能的試行和解、調解+告訴人撤回告訴，
不然，下實體判決的話，寫判決書是很花時間的。
因此，如果您要追求「您的正義」的話，
必須先把「膽子」跟「時間」拿出來，
不然，被要求和解、調解作為結束，是很正常的事。
過去也有當事人因為不願和解，而被法官告知不可能會下一無罪判決的例子。
最後，判決仍是下無罪判決啊!
沒有證據哪有可能這麼好下有罪判決的...
kevin03 wrote:
嗯～ 我有，而且我花...(恕刪)
個人積分：74分
文章編號：37647671
原來我也是年輕人~~公司好幾位30多歲騎150。原來他也是年輕人。
個人積分：88分
文章編號：37647768
個人積分：1分
文章編號：37647860
個人積分：266分
文章編號：37647882
個人積分：2分
文章編號：37647939
關閉廣告