這輩子遇過最驚險的2秒

三貼本來就不對。

不過實在很多幼稚園的車亂開一通,救護車可能都比不過。

姑且不論三貼,從證據看起來,支持樓主踏罰他。

以上。

不過,兩歲三貼好像比較安全?

兩歲耶。

平常最愛罵三貼四貼的我也認為這不是重點。

kawa忍 wrote:
今天載著女王及小女王...(恕刪)
死剪線的...我最痛恨這種汽車
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

johanshiue wrote:
說得很好,有人拿幾張在一般車道被撞的照片就想誤導,
照片只是個案,行駛路肩被撞更慘的也一堆照片,
不需要貼上來了吧~
機車族不要被誤導了,有人一直強調他有小孩,還想教人家怎樣騎車


你錯了,我不但不想教人家怎樣騎車,相反的,我還不同意用機車載2歲小孩出門。

除非你真的不得已不得已不得已不得已.... 像前面有人說的,住的地方連公車都搭不到、

沒有閒錢叫小黃,那只好騎機車載小孩出門,但也是小心一點,騎慢一點吧?

聽不進去沒關係,因為你沒小孩,我可以了解你不懂。
hsunhao wrote:
別再鬼打牆了,今天如...(恕刪)


別再鬼打牆了,

你在#87樓的文章提到

但至少我如果一定要騎車載2歲小孩,我一定是靠右側慢慢騎,就算
路邊的車子猛然開車門或巷子口突然衝出車輛,至少我還有時間去避免,但是如果是靠較左側,
後面的四輪常會逼你車,因為你速度慢,台灣的駕駛怎能忍受前方的機車慢速騎?自己好好思
考一下,是路權重要,還是你的小孩性命重要?當然要相信嘴砲文我也沒法攔你。

在#97樓還貼了一些慢車道行駛肇事後的驚悚照片


你可以回去看看#98樓的新聞統計數據,

調查指出,機車族傷亡風險最高處為路肩、路緣,機車族騎乘路肩、路緣的傷亡風險,比慢車道高出七成七,較交叉路口傷亡風險高出五成四,比快車道高出五成一。


你不肯面對的真相就是

造成危險的是娃娃車的行為,
這樣的行為造成的危險與你的車種及行駛的車道無關,
原樓主走的外側車道是合法而且是較安全的

當然爭辯這個意義不大,但是要有正確的行車觀念才能確保行車安全

--------------------------------------------------

另回應#133樓

注重行車安全是不分有沒有小孩的,當然我很同意有小孩就盡量開車這件事,

但是就行車安全的知識方面
我會選擇相信統計數據所告訴我的事
管他小孩不小孩,討論小孩,

一堆這種開法的幼稚園車的問題都不會解決。

他怎樣帶小孩是他家的事情,

這幼稚園車亂開,碰到的民眾都慘了。

只要有這種司機存在,管你怎麼靠邊,

多拜拜多禱告效果可能差不多。
http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=222057

有小孩的話就盡量別騎車吧,載小孩子騎車不管到哪裡都是危險,意外隨時都會來

當然我認為騎邊邊比較危險,前面有人說右邊是機車到樓主騎的是汽車道

麻煩去翻翻法規吧,從頭到尾都沒有出現所謂汽車道這種東西,那不知道是誰自己腦補想出來的

試想,你要直行,會選擇會突然出現障礙物的車道呢,還是較不會有突發狀況的車道?

kawa忍 wrote:
請教我
前陣子騎旁邊被冒失鬼開門搞到差點摔車
幸虧我警覺高且用腳撐住小女王也只嚇到大哭
還是你要叫我搭小黃?或買車?或許我撞死投胎重練會比較快


你自己都講方法了,不做的原因是為了你家小女王還是你自己,應該不言可喻了吧
最後,就算你撞死投胎重練,也無法改變你家小女王的狀況,因為重練的是你,跟你家小女王無關啊~ 所以決定做法前請三思
我上個禮拜就是這樣摔掉的,那天下雨在中港路上

銀灰色WISH 車牌沒記到 還加速跑掉
為何我平常騎車都寧願騎快一些 維持車流均速也不願騎路邊

很簡單!!

路邊的"撞況"一大堆

騎路邊會"安全"??

開車門的 走路的 衝出來的

那些說騎路邊比較安全的

每次我說到這全部給不出我一個滿意的答案!!

所以~

繼續騎車道中線 維持均速騎乘!!
shojo wrote:
你就繼續堅持你的理論...(恕刪)


這又奇怪了,我也開車,我也有大型重型機車,我也有普通重型機車

神奇的是,當我騎大型重型機車,讓路反而會被說危險呢,一定要像一台汽車一樣乖乖跟車才對

說也奇怪,我騎大重這麼久,也沒有感覺用生命在捍衛,很明顯的,平時我在台北市上下班,當自己是汽車在走,路上至少有 80% 的汽車駕駛反而更尊重我,互相禮讓的也不在少數耶

難道說換成白牌車就會危險?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!