看了有些網友的回覆後覺得很心寒!
依邏輯來說,規定如此,依規定而做事,後續的鎖車爭議會出現嗎?
有網友說台灣人有部分就是太"乖"才會有惡法,我很贊同惡法要修,但前提是惡法亦法,在修改完成前它還是法、還是依據啊!
爭取後修改完了,大家可以享受那爭取而來的果實,但未修改前,為什麼不能先"守法"呢?
也有網友說讓校警、管理人員難堪(前提是自己已經知道是違規的),請問一下,今天反過來,如果他是你親人依照"公司"(學校是他的雇主)規定做事卻被另一位學生嗆話,你怎麼想?
不影響他人?在門口停車不影響嗎?也許只有一台時"沒感覺"有影響,但大家都這樣想、這樣停時變怎樣?還不影響嗎?
也許台灣人還沒真正準備好真正的民主吧!空有民主的思想但行為及自制能力沒有跟著進化!?
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前

雷小炫 wrote:
如果你用刑法去搜尋"...(恕刪)


刑法不夠熟喔!!!

304條就是強制罪喔
請問樓主是不是新竹的某間國立大學??


館妹我最大 wrote:
我被鎖過不過我拿啞鈴...(恕刪)

阿不就很厲害
幹嘛不直接拖吊車拖走 還要自己鎖 太可惜了~~

magiQ _ Q wrote:
我們學校宿舍前門規定...(恕刪)


台藝大對吧XD
絕對是 不可以

之前新聞有報
magiQ _ Q wrote:
我們學校宿舍前門規定...(恕刪)
你家門口是私人土地?你要不要去確認一下@@

magiQ _ Q wrote:
我們學校宿舍前門規定...(恕刪)



可以請警察來處理
不知道為什麼,有些朋友的意見讓我聯想到"廢死聯盟"

死刑是惡法
犯人有人權
請國外人權專家處理



台灣是寶島,只是住著太多鬼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!