mjuhb951 wrote:
樓主我支持你這樣不算...(恕刪)
大哥 拿輪胎來當作例子真的不太好拉...
人家是把東西拆掉 你只是換個輪胎 應該是不會有啥問題
除非你是想把推土機輪胎裝上去 那應該就會被開單了...
個人積分：92分
文章編號：44735625
個人積分：21分
文章編號：44735913
個人積分：26分
文章編號：44737230
個人積分：24分
文章編號：44737412
個人積分：140分
文章編號：44738188
這種觀念的人會不會砲得太不饒人了?!
我問過原廠的工程師了(山葉人)，
基本上傳動塑膠外蓋，
唯一的功用就是"修飾"傳動內蓋單調的線條，
說實際一點就是，當傳動內蓋是流用舊款車型的時候，
研發人員會多設計一塊流線的傳動外塑膠塊來遮蔽單調的內蓋。
好處就是不用在多設計一個外型比較流線，用途卻完全不變的傳動內蓋，
省去一個新傳動內蓋的模具費。
改裝車的確有討人厭的地方，但那是建立於妨礙他人的情況下！
今天沒裝一塊傳動塑膠外蓋，既沒有零件噴出的疑慮，也沒有噪音產生的問題，
實在不了解這一塊外蓋有什麼改裝的問題...
(題外話，如果今天有一個人買汽車、買機車、買3C，周邊商品全用原廠貨，
請拜託通知我，讓我去採訪你，讓我好好見識你是如何善用"原廠貨"!!)
對付砲文三步驟:
無視、不回、請自便
個人積分：1分
文章編號：44738432
個人積分：764分
文章編號：44738573
個人積分：7分
文章編號：44739399
個人積分：1504分
文章編號：44739401
個人積分：39分
文章編號：44739451
我一開始論點是說幹嘛拆那塊？
之後看到樓主說他是全原廠車！
我就覺得何必騙人？
明明就不是原廠車！
難道他把mobile01網友都當白痴？
真的查不出來樓主騎怎樣的車？
偏偏後來他還是很強調他那樣是全原廠車！
所以我才開始砲他那點！
您說『是和原廠不一樣但不代表不符合法規，G3原廠管都未必比它小聲』
我想問，所以呢？就算G3管未必比它小聲，你確定要拿G3這麼一隻管來跟大部份改裝管來比較？
你覺得符合比例原則嗎？
您說『您真沒那意思的話，那是我誤會了，不好意思』
喔，其實不用不好意思！因為我的確是很不客氣地回你！
因為我覺得你搞不清楚重點！還在那亂！
您說『沒必要因改裝管就一堆人集火樓主』
你還是搞不懂重點吧？
大家砲樓主，是因為他唬爛大家他是原廠車！！！
所以大家才開始砲他有改裝管！！！
衷心希望您能從1樓開始看到全部回文，再來說話！
tony1110 wrote:
－－－－－－－－－－...(恕刪)
