.很明顯的降低HC就是要淘汰2行程2行程要2000以下真的不容易雖然4行程不受影響但肯定的是總有一天也會動到4行程目前抗議的人就是怕這樣另外如果有神人的2行程HC長期可以在2000以下的可以貼出來嗎讓大家有點希望1995年出廠的2行程90cc2010年已報廢要過真的難↓↓↓.
樓主說得很好,台灣不是共產國家為了選票當然不敢直接"禁"燃油車上路,你難道不知道政府正在逐步消滅機車嗎?今天制定這樣的標準,明天在制訂新的標準,越來越嚴苛,到最後只要有排氣就驗不過,人民只能換電動車,現在做電動車最大的只有一家,有沒有用政策圖利廠商這就要大家自己判斷強制噴射化,制定嚴苛環保標準,目的就是在逐步消滅機車,10年前買台化油的G5 那時已經算高階車款,6萬有找10年後找台相同規格的車要不要8萬?車價漲了,車有變更好?沒有,甚至比化油車更多問題更沒力,為了環保要人民付出更高的成本,汙染全部推給機車,政府卻為了選票停用核電大量使用燃煤發電,接下來還要把人民的空汙%數賣給財團
說好聽一點是沒有要禁止二行程啦!但實際上就是設一個二行程永遠無法通過的門檻讓你過不了,四行程的汽機車也是一樣,雖然目前過的了,但政府卻可以隨意的加嚴排氣標準,讓你以後過不了等著淘汰,這才是目前最大的爭議所在,到底是誰沒看懂?應該很清楚了吧!台灣的機車不管是國產車或是進口車的售價全部高出別的國家許多!汰舊換新是要讓車商賺得更飽的意思嗎?
06160616 wrote:.很明顯的降低HC...(恕刪) 看我的四行程也沒在定時保養還不是爽爽驗過每次跟車在二行程後面吸煙快吸到吐了說真的二行程早該回收了六期能排放的廢氣,只有五期的一半五期->六期(單位:毫克/公里)CO2000->1140HC800->380NOx150->70
這法規的問題就是開後門且明顯打算圖利財團,有人都拿到資料要逐年減少發牌數打算在122年讓市售油車歸零,我是覺得說的過去但並行的其他措施加上現在政府的發電策略讓我覺得毫無效益,火力發電為主國家的電動車碳足跡跟油車比有比較好?
我說的不清楚2t買的時候法規比較鬆,現在改嚴格, 有人嘴........犯人出生的時候,是舊法 , 犯法的時候是新法 , 是不是一樣比照辦理?liang1229 wrote:是不能朔及既往已經...(恕刪)